г. Санкт-Петербург |
|
06 марта 2012 г. |
Дело N А56-12169/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу внешнего управляющего ИП Бурдинского И.И. Блинкова А.В.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2011
по делу N А56-12169/2010(судья Фуркало О.В.), принятое
по заявлению ФНС России
по делу о несостоятельности (банкротстве)
индивидуального предпринимателя Бурдинского И.И.
о включении в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
Внешний управляющий ИП Бурдинского И.И. Блинков А.В. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2011.
В связи с тем, что при подаче жалобы внешним управляющим были допущены нарушения требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 03.02.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
02.03.2012 от подателя жалобы поступило ходатайство о ее возврате, подписанное Родионовской Ю.И., представителем Блинкова А.В. по доверенности от 03.02.2012, имеющей соответствующие полномочия.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является самостоятельным основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1176/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья |
Т.С. Ларина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В связи с тем, что при подаче жалобы внешним управляющим были допущены нарушения требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 03.02.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения."
Номер дела в первой инстанции: А56-12169/2010
Должник: ИП Бурдинский Игорь Ильич
Кредитор: ООО "Промышленные технологии"
Третье лицо: в/у Блинков А. В., НП "СОАУ "Континент"Блинкову А. В., ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ", Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, "ТРОПИКАЛ ОВЕРСИЗ ЛТД." (TROPIKAL OVERSEAS), Борзенко Лариса Анатольевна, в/у Григорьев К. В., Григорьев Константин Валентинович, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", ЗАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ТРАНСКАПИТАЛБАНК", ИП Козин Дмитрий Владимирович, К/у Блинков А. В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N24 по Санкт-Петербургу, Межрайонная ИФНС России N24 по Санкт-Петербургу, НП "ОАУ "Авангард", ОАО "Банк "Петровский", ОАО "Сбербанк России", ООО "Баварский Торговый Дом", Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6953/11
15.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6953/11
17.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5346/11
12.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5346/11
21.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5346/11
21.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4723/13
19.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23462/12
24.12.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25179/12
20.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-12169/10
18.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5346/11
14.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5346/11
25.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6953/11
22.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6902/12
15.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6172/12
06.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6953/11
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6953/11
13.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1978/12
13.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4112/12
06.03.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1176/12
06.03.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3694/12
27.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5346/11
08.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5346/11
02.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-12169/10
15.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19579/11
13.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14792/11
06.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5346/11
26.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5346/11
13.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6953/11
26.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6953/11
20.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6953/11
27.04.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4679/11