г. Москва |
|
07 марта 2012 г. |
Дело N А40-143194/10-50-1216 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Стешана Б.В.
Судей: Тетюка В.И., Поповой Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО "Промстройтехно-Инвест"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 января 2012 года об отзыве исполнительного листа АС N 004189157,
вынесенное судьей Васильевой И.А.,
по делу N А40-143194/10-50-1216
по иску ЗАО "Промстройтехно-Инвест" (ИНН 7709211195, ОГРН 1037739271140, адреса: 115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 11, стр.2; 121108, г. Москва, Рублевское шоссе, д. 11, корп. 2)
к ООО "Строй-Сервис" (ИНН 7727620850, ОГРН 1077758034859, адреса: 123181, г. Москва, Неманский проезд, д. 4, корп. 2) об отзыве исполнительного листа
при участи:
от ЗАО "Промстройтехно-Инвест": не явился, извещен.
от ООО "Строй-Сервис": Горская О. М. по дов. от 10.01.2012 г.., Железнова Э.З. по дов. от 30.05.2011 г..
от СПИ Щукинского ОСП УФССП России по Москве Лебедев К.Г.: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ
Решением от 07 июня 2011 года по делу по делу N А40-143194/10-50-1216 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования ЗАО "Промстройтехно-Инвест" о взыскании с ООО "Строй-Сервис" 1.484.070 руб. 78 коп. долга, 148.407 руб. 08 коп. штрафа, 29.324 руб. 78 коп. расходов по госпошлине.
На основании данного решения Арбитражный суд г. Москвы 19.07.2011 г. выдал исполнительный лист АС N 004189157, по которому 23.08.2011 г. судебным приставом-исполнителем Щукинского ОСП УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство N 6659/11/34/77.
ООО "Строй-Сервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отзыве исполнительного листа в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с подачей апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2011 г.
Определением от 17.01.2012 г. Арбитражный суд г. Москвы заявление ООО "Строй-Сервис" удовлетворил, отозвал исполнительный лист АС N 004189157, выданный по делу N А40-143194/10-50-1216.
Не согласившись с вынесенным определением ЗАО "Промстройтехно-Инвест" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит опредеение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.
В обосновани апелляционной жалобы заявитель указал, что суд нарушил нормы процессуального права.
28 февраля 2012 года в Девятый арбитражный апелляционный суд через канцелярию суда поступило ходатайство ЗАО "Промстройтехно-Инвест" об отказе от апелляционной жалобы на определение от 17.01.2012 г.
Представитель ООО "Строй-Сервис" в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против отказа от апелляционной жалобы.
Представитель ЗАО "Промстройтехно-Инвест" и судебный пристав-исполнитель СПИ Щукинского ОСП УФССП России по Москве Лебедев К.Г. в судебное заседание арбитражного апелляционного суда не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца и судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.
Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа ЗАО "Промстройтехно-Инвест" от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО "Промстройтехно-Инвест" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ЗАО "Промстройтехно-Инвест" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.01.2012 г. об отзыве исполнительного листа АС N 004189157 по делу N А40-143194/10-50-1216.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.В. Стешан |
Судьи |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ООО "Строй-Сервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отзыве исполнительного листа в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с подачей апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2011 г.
...
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса."
Номер дела в первой инстанции: А40-143194/2010
Истец: ЗАО "Промстройтехно-Инвест"
Ответчик: ООО "Строй-сервис"
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3058/12
01.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35934/11
17.01.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143194/10
10.08.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21366/11
07.06.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143194/10