Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 04АП-203/07

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из материалов дела усматривается, что сделка купли-продажи недвижимого имущества должника признана недействительной, в конкурсную массу должника возвращено отчужденное имущество (жилой дом). Доказательств реализации данного имущества, а также выявленных в ходе инвентаризации 15 объектов недвижимости в соответствии с утвержденным порядком проведения торгов, конкурсным управляющим не представлено. При этом, ссылка заявителей на то, что реализовать выявленные в ходе инвентаризации 15 объектов недвижимости, выявленных в ходе инвентаризации, невозможно ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку отсутствие названных документов не освобождает конкурсного управляющего от принятия мер к устранению обстоятельств, препятствующих возврату имущества должника в конкурсную массу (п.2 ст129 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

...

Указание суда первой инстанции на то, что при отсутствии денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является основанием для прекращения производства по деду о банкротстве, а не завершения конкурсного производства является правильным.

Данный вывод согласуется с положениями части 4 статьи 3 АПК РФ согласно которому судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия, и пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". В указанном пункте разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какие правила следует применять после вступления в силу Федерального закона N 228-ФЗ при рассмотрении дел, производство по которым уже возбуждено арбитражным судом, следует исходить из положений части 4 статьи 3 АПК РФ."


Номер дела в первой инстанции: А19-7234/2005


Должник: ОАО "Артель старателей "Прогресс", ОАО "АС Прогресс"

Кредитор: ГУ Иркутское Региональное Оотделение Фонда Социального Сстрахования филиал N10, ГУ ИРО ФСС филиал N 10, ЗАО "Витимская горнопромышленная компания", ЗАО "Витимская ГПК", ЗАО "НафтаСиб-Иркутск", ЗАО "РЕСУРС", ЗАО "Сорс", ИП Кулешова Е. В., Кулешова Н И, Кулишова Е. В., Кушнаренко А Г., МИ ФНС N 3 по Иркутской области, ОАО "Артель старателей "Прогресс", ОАО "Артель старателей "Прогресс2, ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", ООО "Витимсервис", ООО "Ленская золоторудная компания", ООО "Ленская золоторудная компания" (ООО "ЛЗРК"), ООО "Ленская торговая компания", ООО "Прогресс-М", ООО "Роскомплект", ООО "Ростелеком", ООО БТОК "Негоциант", Управление Федеральной Налоговой Службы России по Иркутской области, Чебоксарский агрегатный завод

Третье лицо: АК банк "Союз", Бодайбинский районный ОСП, Бодайбинский районный суд, ИП Каверзин Ю. Н., ИП Маркин Александр Анатольевич, МАРКИН А. А., МИ ФНС N3 по Иркутской области и УОБАО, НП "Краснодарская МСРОАУ "Единство", ОАО "Банк УралСиб" в лице филиала банка в г. Иркутск, УФРС по Иркутской области, Шишмарева Л. А., Шишмарёва Л. А.


Хронология рассмотрения дела:


28.11.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


26.09.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-7234/05


13.09.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


06.03.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


18.03.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


25.02.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/2007


14.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14349/10


30.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


29.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14349/10


12.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14349/10


25.10.2010 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-7234/05


13.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14349/10


07.06.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


05.03.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


15.01.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


23.09.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


14.05.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


22.04.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


09.02.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


28.01.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


17.12.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


14.10.2008 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-7234/05


29.01.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


22.11.2007 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-7234/05


06.09.2007 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07


13.03.2007 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-203/07