Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 17АП-2544/12

г. Пермь

07 марта 2012 г.

Дело N А50-24713/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ЗАО "Екон-Строй"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 20 февраля 2012 года

по делу N А50-24713/2011

по заявлению ЗАО "Екон-Строй" (ОГРН 1083917000661, ИНН 3913010621)

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (ОГРН 1045900087287, ИНН 5902293026)

о признании незаконным постановления,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 06 марта 2012 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 февраля 2012 года по делу N А50-24713/2011 по заявлению ЗАО "Екон-Строй"

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Апелляционная жалоба подается с соблюдением положений ст.259 АПК РФ,

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ЗАО "Екон-Строй".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова