Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 09АП-5483/12

г. Москва

06 марта 2012 г.

Дело N А40-121187/11-79-1073

Судья В.А. Свиридов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО"Производственная компания"ИнжЭнергоСтрой"

на решение (определение) Арбитражного суда г. Москвы от "29" декабря 2011 г.

по делу N А40-121187/11-79-1073

по иску (заявлению) ЗАО"Производственная компания"ИнжЭнергоСтрой"

к Объединение административно-технических инспекций города Москвы

о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО"Производственная компания"ИнжЭнергоСтрой" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от "29" декабря 2011 г. по делу N А40-121187/11-79-1073.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба представлена в суд первой инстанции 15.02.2012, что подтверждается штемпелем Арбитражного суда г. Москвы на апелляционной жалобе.

Поскольку решение суда принято 29.12.2011, то срок на подачу апелляционной жалобы согласно ст.ст. 113, 114, 180-181, 211 АПК РФ истек, соответственно, 20.01.2012.

В силу положений ч.1 ст. 259 и ч.ч. 1 и 5 ст. 211 АПК РФ, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

Руководствуясь ст. 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО"Производственная компания"ИнжЭнергоСтрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

В.А. Свиридов