Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 18АП-2085/12

г. Челябинск

07 марта 2012 г.

Дело N А76-9524/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего Чесноковой Евгенией Владимировной

на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2012

по делу N А76-9524/2011,

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий Чеснокова Е.В. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2012 по делу N А76-9524/2011.

01.03.2012 от временного управляющего Чесноковой Е.В. через канцелярию Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу временного управляющего Чесноковой Евгенией Владимировной на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2012 по делу N А76-9524/2011 на 2 листах и приложенные к ней документы на 9 листах: почтовые квитанции на 2 листах, копия почтового конверта на 1 листе, отзыв на 2 листах, определение от 30.01.2012 на 4 листах.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.А. Иванова