Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 15АП-14087/11

город Ростов-на-Дону

07 марта 2012 г.

дело N А53-10216/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Величко М.Г., Барановой Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от Министерства культуры Ростовской области: Письменная Галина Борисовна, паспорт, по доверенности N 01-23/206 от 25.01.2012 г..

от ООО "Фирма Чернявский и К": адвокат Сергиенко Виктория Константиновна, удостоверение, по доверенности от 17.11.2011 г..

от ГБУ РО "Ростовоблстройзаказчик": Крупенкин Сергей Иванович, паспорт, по доверенности N 70 от 23.01.2012 г..

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства культуры Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2011 по делу N А53-10216/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма Чернявский и К"

к ответчику Министерству культуры Ростовской области

при участии третьего лица Государственного автономного учреждения Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик"

о взыскании задолженности

принятое судьей Павловым Н.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма Чернявский и К" (далее - ООО "Фирма Чернявский и К", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Министерству культуры Ростовской области (далее - министерство) при участии третьего лица Государственного автономного учреждения Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик" (далее - ГАУ РО "Ростовоблстройзаказчик", учреждение, третье лицо) о взыскании задолженности в размере 2 086 957, 77 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31 октября 2011 года с Министерства культуры Ростовской области в пользу ООО "Фирма Чернявский и К" взыскано 1 180 782, 62 руб. задолженности. Распределены расходы по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство культуры Ростовской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании от представителя Министерства культуры Ростовской области, представителя ООО "Фирма Чернявский и К" и представителя ГБУ РО "Ростовоблстройзаказчик" поступили ходатайства об утверждении заключенного мирового соглашения, одобренного собранием кредиторов ООО "Фирма Чернявский и К".

От представителя ГБУ РО "Ростовоблстройзаказчик" также поступило ходатайство об изменении наименования третьего лица с ГАУ РО "Ростовоблстройзаказчик" на ГБУ РО "Ростовоблстройзаказчик", в подтверждение чего представлены свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ и устав ГБУ РО "Ростовоблстройзаказчик".

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и изменить наименование третьего лица.

Суд огласил представленное лицами, участвующими в деле, мировое соглашение.

Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и установлено, что министр культуры Ростовской области, конкурсный управляющий истца и директор третьего лица обладают правом на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

"ООО "Фирма Чернявский и К", именуемое в дальнейшем - истец в лице конкурсного управляющего Соловьева Сергея Николаевича, действующего на основании Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.. "О несостоятельности (банкротстве)" и решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2011 г. по делу N А53-602/11, министерство культуры Ростовской области, именуемое в дальнейшем - ответчик, в лице министра культуры Ростовской области Александра Анатольевича Резванова, действующего на основании Положения о министерстве культуры Ростовской области, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 15.12.2011 N 246, и государственное бюджетное учреждение Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик", именуемое в дальнейшем - третье лицо, в лице директора Сергея Николаевича Мищенко, действующего на основании Устава, вместе именуемые Стороны заключили настоящее мировое соглашение но делу по делу N А53-10216/2011, 15АП-14087/2011 (далее - мировое соглашение) по следующим основаниям и на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ч. 2 ст. 138, ст. 139, ст. 140 АПК РФ, в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

В период действия государственного контракта N 46/07-ГК от 21.08.2007 г. ( далее - контракт), заключенного между министерством строительства и жилищного хозяйства Ростовской области, ГУП РО "Ростовоблстройзаказчик" и ООО "Фирма Чернявский и К" на выполнение работ по строительству объекта: "г. Ростов-на-Дону, строительство пристройки к учебному корпусу областного государственного училища искусства" (далее- объект) проведена замена сторон: государственного заказчика и заказчика их правопреемниками.

В соответствии с постановлением Администрации Ростовской области от 3.11.2009 N 574 "О структурных преобразованиях в органах исполнительной власти Ростовской области" функции государственного заказчика как правопреемника министерства строительства и жилищного хозяйства Ростовской области по контракту в соответствии с вышеуказанным постановлением Администрации Ростовской области и дополнительным соглашением от 15.02.2010 N5 к контракту исполняло министерство культуры Ростовской области.

В соответствии с постановлением Администрации Ростовской области от 26.05.2009 N 241 "О реорганизации государственного унитарного предприятия Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик", постановлением Администрации Ростовской области от 31.12.2009 N 750 "О создании государственного автономного учреждения Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик" путем изменения типа существующего учреждения" функции заказчика как правопреемника ГУП РО "Ростовоблстройзаказчик" по контракту в соответствии с вышеуказанными постановлениями Администрации Ростовской области и дополнительным соглашением от 15.02.2010 N 5 к контракту исполняло государственное автономное учреждение Ростовской области " Ростовоблстройзаказчик".

Согласно постановлению Администрации Ростовской области от 01.06.2011 N 317 "О создании государственного бюджетного учреждения Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик" путем изменения типа существующего государственного автономного учреждения" и выписке из ЕГРЮЛ N 6787 от 12.01.2012 г.. организация третьего лица переименована в государственное бюджетное учреждение Ростовской области " Ростовоблстройзаказчик".

2. Настоящим Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения фактически выполненный объем работ по актам формы КС-2:

N 30-1 от 04.04.2011 г.. на сумму 1 451 288, 71 руб. составляет 254 858, 36 руб.

фактически выполненный объем работ ООО "Фирма Чернявский и К" подтвержден актом N 1 от 27.02.2012 года на сумму 254 858,36 руб., подписанным Сторонами;

N 30-2 от 04.04.2011 г. на сумму 635 669,06 руб. составляет 265 211, 64 руб.

фактически выполненный объем работ ООО "Фирма Чернявский и К" подтвержден актом N 2 от 27.02.2012 года на сумму 265 211, 64 руб., подписанным Сторонами.

Общая сумма задолженности министерства культуры Ростовской области перед ООО "Фирма Чернявский и К" по актам формы КС-2 N 30-1 от 04.04.2011 г. и N 30-2 от 04.04.2011 г.. составляет 520 070 рублей (пятьсот двадцать тысяч семьдесят) рублей 00 копеек.

3. Министерство культуры Ростовской области признает сумму задолженности перед ООО "Фирма Чернявский и К" в сумме 520 070 рублей (пятьсот двадцать тысяч семьдесят) рублей 00 копеек.

По настоящему мировому соглашения министерство культуры Ростовской области обязуется оплатить ООО "Фирма Чернявский и К" сумму задолженности в размере 520 070 рублей (пятьсот двадцать тысяч семьдесят ) рублей 00 копеек в течении 30 ( тридцати) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом.

4. ООО "Фирма Чернявский и К" отказывается от взыскания с министерства культуры Ростовской области остальной части денежных средств, помимо указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, заявленных в качестве исковых требований по делу N А53-10216/2011.

5. В случае неисполнения министерством культуры Ростовской области, обязательств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ООО "Фирма Чернявский и К" вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения его Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом.

8. На основании ч.2 ст. 138, ст.139, ст.140, ст.141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А53-10216/2011, 15АП-14087/2011 согласно п.2 ст.150 АПК РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 21 октября 2011 года по делу N А53-602/2011 ООО "Фирма Чернявский и К" признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) принятие решений о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, которое принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов ООО "Фирма Чернявский и К" от 20 февраля 2012 года, согласно которому единогласно (92, 09% присутствовавших лиц, уполномоченных принимать решения) была одобрена сделка (мировое соглашение), заключаемая между ООО "Фирма Чернявский и К" и Министерством культуры Ростовской области, на условиях представленного мирового соглашения, текст которого также изложен в протоколе общего собрания.

Таким образом, анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании чека-ордера от 07.06.2011 г.. истцом была уплачена госпошлина в размере 33 434, 79 руб.

Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Чернявский и К" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 16 717, 40 руб.

Другая половина госпошлины по иску в размере 16 717, 39 руб. подлежит распределению между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 дано разъяснение о том, что с 01.01.2007 в отношении государственной пошлины по делам с участием государственных или муниципальных органов подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в пользу выигравшей стороны непосредственно с государственного органа в составе иных судебных расходов.

Государственные органы, органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины в бюджет в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Однако, это не освобождает их от обязанности возмещать судебные расходы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После уплаты истцом государственной пошлины по иску налоговые отношения между ним и государством прекратились, а при разрешении спора по существу возникли иные отношения - по возмещению судебных расходов между сторонами.

Поскольку требования ООО "Фирма Чернявский и К" удовлетворены в размере 25 % (520 070 руб.) от первоначально заявленной цены иска (2 086 957, 77 руб.), то с Министерства культуры Ростовской области в пользу ООО "Фирма Чернявский и К" подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4 179, 35 руб. (25% от половины госпошлины в размере 16 717, 39 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Считать наименованием третьего лица Государственное бюджетное учреждение Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик".

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2011 по делу N А53-10216/2011 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

"ООО "Фирма Чернявский и К", именуемое в дальнейшем - истец в лице конкурсного управляющего Соловьева Сергея Николаевича, действующего на основании Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.. "О несостоятельности (банкротстве)" и решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2011 г. по делу N А53-602/11, министерство культуры Ростовской области, именуемое в дальнейшем - ответчик, в лице министра культуры Ростовской области Александра Анатольевича Резванова, действующего на основании Положения о министерстве культуры Ростовской области, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 15.12.2011 N 246, и государственное бюджетное учреждение Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик", именуемое в дальнейшем - третье лицо, в лице директора Сергея Николаевича Мищенко, действующего на основании Устава, вместе именуемые Стороны заключили настоящее мировое соглашение но делу по делу N А53-10216/2011, 15АП-14087/2011 (далее - мировое соглашение) по следующим основаниям и на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ч. 2 ст. 138, ст. 139, ст. 140 АПК РФ, в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

В период действия государственного контракта N 46/07-ГК от 21.08.2007 г. ( далее - контракт), заключенного между министерством строительства и жилищного хозяйства Ростовской области, ГУП РО "Ростовоблстройзаказчик" и ООО "Фирма Чернявский и К" на выполнение работ по строительству объекта: "г. Ростов-на-Дону, строительство пристройки к учебному корпусу областного государственного училища искусства" (далее- объект) проведена замена сторон: государственного заказчика и заказчика их правопреемниками.

В соответствии с постановлением Администрации Ростовской области от 3.11.2009 N 574 "О структурных преобразованиях в органах исполнительной власти Ростовской области" функции государственного заказчика как правопреемника министерства строительства и жилищного хозяйства Ростовской области по контракту в соответствии с вышеуказанным постановлением Администрации Ростовской области и дополнительным соглашением от 15.02.2010 N5 к контракту исполняло министерство культуры Ростовской области.

В соответствии с постановлением Администрации Ростовской области от 26.05.2009 N 241 "О реорганизации государственного унитарного предприятия Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик", постановлением Администрации Ростовской области от 31.12.2009 N 750 "О создании государственного автономного учреждения Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик" путем изменения типа существующего учреждения" функции заказчика как правопреемника ГУП РО "Ростовоблстройзаказчик" по контракту в соответствии с вышеуказанными постановлениями Администрации Ростовской области и дополнительным соглашением от 15.02.2010 N 5 к контракту исполняло государственное автономное учреждение Ростовской области " Ростовоблстройзаказчик".

Согласно постановлению Администрации Ростовской области от 01.06.2011 N 317 "О создании государственного бюджетного учреждения Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик" путем изменения типа существующего государственного автономного учреждения" и выписке из ЕГРЮЛ N 6787 от 12.01.2012 г.. организация третьего лица переименована в государственное бюджетное учреждение Ростовской области " Ростовоблстройзаказчик".

2. Настоящим Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения фактически выполненный объем работ по актам формы КС-2:

N 30-1 от 04.04.2011 г.. на сумму 1 451 288, 71 руб. составляет 254 858, 36 руб.

фактически выполненный объем работ ООО "Фирма Чернявский и К" подтвержден актом N 1 от 27.02.2012 года на сумму 254 858,36 руб., подписанным Сторонами;

N 30-2 от 04.04.2011 г. на сумму 635 669,06 руб. составляет 265 211, 64 руб.

фактически выполненный объем работ ООО "Фирма Чернявский и К" подтвержден актом N 2 от 27.02.2012 года на сумму 265 211, 64 руб., подписанным Сторонами.

Общая сумма задолженности министерства культуры Ростовской области перед ООО "Фирма Чернявский и К" по актам формы КС-2 N 30-1 от 04.04.2011 г. и N 30-2 от 04.04.2011 г.. составляет 520 070 рублей (пятьсот двадцать тысяч семьдесят) рублей 00 копеек.

3. Министерство культуры Ростовской области признает сумму задолженности перед ООО "Фирма Чернявский и К" в сумме 520 070 рублей (пятьсот двадцать тысяч семьдесят) рублей 00 копеек.

По настоящему мировому соглашения министерство культуры Ростовской области обязуется оплатить ООО "Фирма Чернявский и К" сумму задолженности в размере 520 070 рублей (пятьсот двадцать тысяч семьдесят ) рублей 00 копеек в течении 30 ( тридцати) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом.

4. ООО "Фирма Чернявский и К" отказывается от взыскания с министерства культуры Ростовской области остальной части денежных средств, помимо указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, заявленных в качестве исковых требований по делу N А53-10216/2011.

5. В случае неисполнения министерством культуры Ростовской области, обязательств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ООО "Фирма Чернявский и К" вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения его Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом.

8. На основании ч.2 ст. 138, ст.139, ст.140, ст.141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А53-10216/2011, 15АП-14087/2011 согласно п.2 ст.150 АПК РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".

Производство по делу N А53-10216/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Чернявский и К" из федерального бюджета госпошлину в размере 16 717, 40 руб., уплаченную на основании чека-ордера от 07.06.2011 г..

Взыскать с Министерства культуры Ростовской области (ОГРН 1026103287330) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Чернявский и К" (ИНН 6161009171) расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4 179, 35 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.В. Ванин

Судьи

М.Г. Величко Ю.И. Баранова