Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 г. N 10АП-10804/11

г. Москва

05 марта 2012 г.

Дело N А41-13063/11

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Диаковской Н.В., судей Ханашевича С.К., Катькиной Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания Афониным А.В.

при участии в заседании:

от ОАО "Аэропорт Внуково" (ИНН: 7732019644, ОГРН:1027739012421): Цыркунова М.Н. по доверенности от 10.01.2012 N 05-5,

от ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта "Домодедово" (ИНН: 5009022632, ОГРН:1035002001968): Волошина О.В. по доверенности от 12.01.2012, зарег. в реестре за N 1-22,

от ЗАО "Домодедово Пэссенджер терминал" - Сычев М.Ю. по доверенности от 29.04.2011, зарег. в реестре за N 3-1851; Каратай А.О. по доверенности от 29.04.2011, зарег. в реестре за N 3-1847;

от ЗАО "Домодедово Карго" - Каратай А.О. по доверенности от 23.06.2011, зарег. в реестре за N 5-2485; Сычев М.Ю. по доверенности от 23.06.2011, зарег. в реестре за N 5-2486;

от ЗАО "Домодедово Кэтеринг Сервис" - Каратай А.О. по доверенности от 24.08.2011, зарег. в реестре за N 7-4607;

от ЗАО "Международный аэропорт "Домодедово" - Каратай А.О., по доверенности от 21.07.2011, зарег. в реестре за N 6-3783; Сычев М.Ю. по доверенности от 21.07.2011, зарег. в реестре за N 6-3788;

от ЗАО "Домодедово Фьюэл Сервисз" - Сычев М.Ю. по доверенности от 23.06.2011, зарег. в реестре за N 5-2491;

от ЗАО "АТБ "Домодедово" - Каратай А.О. по доверенности от 30.01.2012; Сычев М.Ю. по доверенности от 30.01.2012;

от ЗАО "Домодедово Эрпорт Хэндлинг", ЗАО "Домодедово Эссет Менеджмент", ОАО Авиакомпания "Самара", ЗАО "Домодедово Эрпорт Авиэшн Секьюрити": представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Аэропорт Внуково" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2011 года по делу N А41-13063/11, принятое судьей Бобковой С.Ю., по иску открытого акционерного общества "Аэропорт Внуково" к закрытому акционерному обществу "Коммерческое агентство аэропорта "Домодедово" о взыскании денежных средств и по встречному иску закрытого акционерного общества "Коммерческое агентство аэропорта "Домодедово" к открытому акционерному обществу "Аэропорт Внуково" о взыскании денежных средств (третьи лица: ОАО Авиакомпания "Самара", ЗАО "Домодедово Карго", ЗАО "Домодедово Кэтеринг Сервис", ЗАО "Домодедово Эрпорт Авиэшн Секьюрити", ЗАО "Домодедово Эссет Менеджмент", ЗАО "Международный аэропорт "Домодедово", ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал", ЗАО "Домодедово Эрпорт Хэндлинг", ЗАО "Домодедово Фьюэл Сервисз", ЗАО "АТБ "Домодедово")

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Аэропорт Внуково" (далее - ОАО "Аэропорт Внуково") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Коммерческое агентство аэропорта "Домодедово" ((далее - ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 898 215 руб. 79 коп.

Определением от 23.09.2011 судом принят встречный иск ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" к ОАО "Аэропорт Внуково" о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ОАО "Аэропорт Внуково" в связи с неисполнением последним обязательства по договору поручительства за ОАО Авиакомпания "Самара" в сумме 14 954 685 руб. 37 коп. (т.11 л.д.20-27).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество Авиакомпания "Самара" (далее - ОАО Авиакомпания "Самара"), закрытое акционерное общество "Домодедово Карго" (далее - ЗАО "Домодедово Карго"), закрытое акционерное общество "Домодедово Кэтеринг Сервис" (далее - ЗАО "Домодедово Кэтеринг Сервис"), закрытое акционерное общество "Домодедово Эрпорт Авиэшн Секьюрити" (далее - ЗАО "Домодедово Эрпорт Авиэшн Секьюрити"), закрытое акционерное общество "Домодедово Эссет Менеджмент" (далее - ЗАО "Домодедово Эссет Менеджмент"), закрытое акционерное общество "Международный аэропорт "Домодедово" (далее - ЗАО "Международный аэропорт "Домодедово"), закрытое акционерное общество "Домодедово Пэссенджер Терминал" (далее - ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал"), закрытое акционерное общество "Домодедово Эрпорт Хэндлинг" (далее - ЗАО "Домодедово Эрпорт Хэндлинг"), закрытое акционерное общество "Домодедово Фьюэл Сервисз" (далее - ЗАО "Домодедово Фьюэл Сервисз"), закрытое акционерное общество "АТБ "Домодедово" (далее - ЗАО "АТБ "Домодедово").

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2011 года по делу N А41-13063/11 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Аэропорт Внуково" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "Аэропорт Внуково" поддержал в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, первоначальные исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований - отказать.

Представители ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово", ЗАО "Домодедово Карго", ЗАО "Домодедово Пэссенджер Терминал", ЗАО "Домодедово Кэтеринг Сервис", ЗАО "Домодедово Фьюэл Сервисз", ЗАО "АТБ "Домодедово", ЗАО "Международный аэропорт "Домодедово" возражали против доводов заявителя апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения встречного иска и расходов по госпошлине.

Как следует из материалов дела, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А40-2620/09-55-30 с ОАО "Аэропорт Внуково" в пользу ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" взысканы денежные средства в сумме 14 953 685 руб. 37 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1000 руб. (т.1 л.д.7-12).

По платежному поручению от 12.04.2010 N 2193 ОАО "Аэропорт Внуково" перечислило денежные средства в сумме 14 954 685 руб. 37 коп. Управлению службы судебных приставов по Московской области, которое по платежному поручению от 16.04.2010 N 148508 перечислило указанные денежные средства ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" (т.1 л.д.16-17).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2010 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А40-2620/09-55-30 отменено (т.1 л.д.19-30).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.11.2010 по делу N А40-2620/09-55-30 удовлетворено заявление ОАО "Аэропорт Внуково" о повороте исполнения судебного акта и с ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" в пользу ОАО "Аэропорт Внуково" взысканы денежные средства в сумме 14 954 685 руб. 37 коп. (т.1 л.д.31-32).

По платежному поручению от 24.01.2011 ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" перечислило указанные денежные средства ОАО "Аэропорт Внуково".

Ссылаясь на то, что ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" незаконно пользовалось денежными средствами в период с 16.04.2010 по 24.01.2011, ОАО "Аэропорт Внуково" обратилось в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу.

В обоснование своих встречных требований ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" ссылается на следующие обстоятельства.

Между ЗАО "Ист Лайн Хэндлинг" (Обслуживающая компания) и ОАО Авиакомпания "Самара" (Перевозчик) было заключено Стандартное соглашение о наземном обслуживании от 05.04.2005 N 142/02-05 (т.11 л.д.33-63).

Решением акционера N 30 от 23.03.2006 ЗАО "Ист Лайн Хэндлинг" переименовано в ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово".

Письмом от 03.09.2008 N 01-20-4190 ОАО "Аэропорт Внуково" предоставило ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" поручительство по обязательствам ОАО "Авиакомпания "Самара", вытекающим из договора наземного обслуживания N 142/02-05 от 05.04.2005 в части задолженности со сроком возникновения с 12 августа 2008 года и сроком оказания услуг не позднее 07 сентября 2008 года.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору поручительства, ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОАО "Аэропорт Внуково" денежных средств в сумме 14 953 685 руб. 37 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А40-2620/09-55-30 указанные денежные средства были взысканы с ОАО "Аэропорт Внуково" в пользу ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово".

ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" указывает, что полученные от ОАО "Аэропорт Внуково" денежные средства были перечислены третьим лицам в качестве погашения задолженности ОАО "Авиакомпания Самара" по договору наземного обслуживания N 142/02-05 от 05.04.2005.

Поскольку определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.11.2010 по делу N А40-2620/09-55-30 удовлетворено заявление ОАО "Аэропорт Внуково" о повороте исполнения судебного акта и с ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" в пользу ОАО "Аэропорт Внуково" взысканы денежные средства в сумме 14 954 685 руб. 37 коп., ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" указывает, что на стороне ОАО "Аэропорт Внуково" возникло неосновательное обогащение в указанной сумме.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" обратилось в арбитражный суд со встречными исковыми требованиями по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции об удовлетворении встречных исковых требований в связи со следующим.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

ОАО "Аэропорт Внуково" в обоснование своих требований ссылается на то, что ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" незаконно пользовалось денежными средствами, перечисленными ОАО "Аэропорт Внуково" по платежному поручению от 12.04.2010 N 2193.

Вместе с тем, ОАО "Аэропорт Внуково" указанные денежные средства перечислило на основании вступившего в законную силу судебного акта - постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А40-2620/09-55-30 и исполнительного листа, выданного на основании данного судебного акта.

Следовательно, ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" получило денежные средства на законных основаниях.

В случае отмены судебного акта, на основании которого были взысканы денежные средства, ответчик на основании статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

ОАО "Аэропорт Внуково", воспользовавшись указанным правом обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о повороте исполнения судебного акта. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.11.2010 по делу N А40-2620/09-55-30 заявление ОАО "Аэропорт Внуково" о повороте исполнения судебного акта удовлетворено и с ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" в пользу ОАО "Аэропорт Внуково" взысканы денежные средства в сумме 14 954 685 руб. 37 коп. По платежному поручению от 24.01.2011 ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" перечислило указанные денежные средства ОАО "Аэропорт Внуково".

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает, что со стороны ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" неосновательного получения денежных средств не имело места быть.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении первоначального иска.

Частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Под приобретением или сбережением имущества понимается увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих встречных исковых требований ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" ссылается на то, что полученные от ОАО "Аэропорт Внуково" на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А40-2620/09-55-30 денежные средства были перечислены третьим лицам в качестве погашения задолженности ОАО "Авиакомпания Самара" по договору наземного обслуживания N 142/02-05 от 05.04.2005.

Вместе с тем, ОАО "Аэропорт Внуково" по письму от 03.09.2008 N 01-20-4190 приняло на себя поручительство по обязательствам ОАО "Авиакомпания "Самара", вытекающим из договора наземного обслуживания N 142/02-05 от 05.04.2005 в части задолженности со сроком возникновения с 12 августа 2008 года и сроком оказания услуг не позднее 07 сентября 2008 года.

Из представленных ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" платежных поручений не следует, что перед третьими лицами была погашена задолженность ОАО "Авиакомпания "Самара" со сроком возникновения с 12 августа 2008 года и сроком оказания услуг не позднее 07 сентября 2008 года.

В соответствии с постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2010 по делу N А40-2620/09-55-30 определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-9345/2008 от 10 сентября 2009 года требования ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта "Домодедово", вытекающие из договора наземного обслуживания от 05.04.2005 N 142/02-05, в сумме 97 644 548 руб. 20 коп. включены в реестр требований кредиторов ОАО "Авиакомпания "Самара".

Вместе с тем, указанное определение Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-9345/2008 от 10 сентября 2009 года не подтверждает наличия у ОАО "Аэропорт Внуково" задолженности перед ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" в сумме 14 953 685 руб. 37 коп., поскольку ОАО "Аэропорт Внуково" стороной по делу N А55-9345/2008 не является, следовательно, судебные акты по указанному делу не имеют преюдициального значения для указанного общества.

Вопросы возникновения задолженности ОАО "Аэропорт Внуково" из договора поручительства по обязательствам ОАО "Авиакомпания "Самара", вытекающим из договора наземного обслуживания N 142/02-05 от 05.04.2005, исследованы при рассмотрении дела N А40-2620/09-55-30.

ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово", обращаясь в арбитражный суд с иском по настоящему делу, фактически требует взыскать с ОАО "Аэропорт Внуково" задолженность по указанному выше поручительству, во взыскании которой было отказано в рамках дела N А40-2620/09-55-30, ссылаясь, при этом, на то, что у ОАО "Аэропорт Внуково" возникло неосновательное обогащение.

Вместе с тем, доказательств возникновения у ОАО "Аэропорт Внуково" неосновательного обогащения в связи с возвратом ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" денежных средств на основании определения Арбитражного суда г.Москвы от 29.11.2010 по делу N А40-2620/09-55-30 ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" суду не представило.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для удовлетворения встречных исковых требований ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" не имеется.

Учитывая изложенное выше, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения встречного иска ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово".

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2011 года по делу N А41-13063/11 отменить в части удовлетворения встречного иска и расходов по госпошлине.

В удовлетворении встречного иска отказать.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Н.Н. Катькина С.К. Ханашевич