Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 07АП-2346/12

г. Томск

07 марта 2012 г.

Дело N А03-17047/2011

Судья Кудряшева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Новоалтайска с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.01.2012 года

по делу N А03-17047/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление N 2"

к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства города Новоалтайска

третье лицо: открытое акционерное общество "Алтайкрайэнерго"

о взыскании 80 745 рублей 66 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства города Новоалтайска обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.01.2012 года по делу N А03-17047/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана муниципальным унитарным предприятием коммунального хозяйства города Новоалтайска, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 24 февраля 2012 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Новоалтайска подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Новоалтайска.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Кудряшева Е.В.