Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 09АП-1999/12

г. Москва

06 марта 2012 г.

Дело N А40-101611/11-138-828

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.

судей: А.М. Елоева., Деева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Колобкова А.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 января 2012 года по делу N А40-101611/11-138-828, принятое судьей С.Н. Шустиковой

по иску Колобкова А.В. к ЗАО "Ф ЭНД ТРЕЙДИНГ" третьи лица: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в центральном федеральном округе, Зубарев Филипп Валентинович, Погорелов К.Ф. о признании незаконным списание акций с лицевого счета Колобкова А.В. зачисление их на лицевой счет Погорелова К.Ф., об обязании ЗАО "Ф энд Си трейдинг", восстановить акции на лицевом счете Колобкова А.В. путем внесения приходной записи по лицевому счету, списав указанные 5 акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая, с лицевого счета Погорелова К.Ф.,

при участии в судебном заседании: от истца - Амирян И.Л. по дов. от 27.04.2011 б/н

от ответчика - Старостин С.Б. по дов от 10.08.2009 N 09/1

от третьих лиц:

от Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в центральном федеральном округе -не явился, извещен

от Зубарева Ф.В.- не явился, извещен

от Погорелова К.Ф.- Старостин С.Б. по дов. от 18.01.2010 N 77 НП 8696501

УСТАНОВИЛ

Колобков Александр Витальевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Ф ЭНД ТРЕЙДИНГ" о признании незаконным списание акций с лицевого счета Колобкова А. В. И зачисление их на лицевой счет Погорелова К. Ф., а также просит в судебном порядке обязать ЗАО "Ф энд Си трейдинг" списать 5 акций общества с лицевого счета Погорелова К. Ф. и восстановить их на лицевом счете Колобкова А. В. (л.д. 76).

Определением от 14 ноября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен К.Ф. Погорелов (т.1 л.д. 84).

Решением от 11 января 2012 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку пропущен срок исковой давности.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой в которой просит решение суда отменить исковые требования удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы ссылается на нарушение норм процессуального и материального права, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заявитель жалобы также указал, что совершенные действия по списанию с лицевого счета Колобкова А.В. акций и зачислению их на лицевой счет Погорелова К.Ф. являются незаконными в связи с нарушением положений статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и пункта 5 и пункта 7.3 положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27.

Кроме того, заявитель утверждает, что 23.07.2001 при проведении первичной регистрации выпуска акций ЗАО "Ф энд Си Трейдинг" все 100% акций были зарегистрированы на его имя, а также указывает на факт формирования в 2004 года реестра акционеров, в котором заявитель также являлся единственным владельцем акций.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда законным и обоснованным, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Погорелова К.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Представители третьих лиц Зубарева Ф.В. и Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в центральном федеральном округе в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ, поскольку у суда в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев в порядке статей 266,268 АПК РФ апелляционную жалобу, заслушав доводы и возражения участвующих в деле лиц, проверив правильность применения норм материального и процессуально права, оценив имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции в 1993 году Колобков Александр Витальевич, единолично учредил Акционерное общество закрытого типа "Ф энд Си Трейдинг", впоследствии переименованное в Закрытое акционерное общество "Ф энд Си Трейдинг".

По договору о передаче доли в уставном капитале от 03.12.1993 Колобков А.В. безвозмездно передал истцу часть акций в размере 45 % уставного капитала общества.

01.11.1994 Колобков передал еще 5% акций, что отражено в протоколе общего собрания акционеров от 01.11.1994.

Новый устав общества утвержденный протоколом общего собрания от 17.05.1996 N 3 был зарегистрирован 22.05.1996, в нем в качестве акционеров указаны Погорелов К.Ф. и Колобков А.В.

В 2004 году в соответствии с предписанием РО ФКЦБ России в ЦФО N 2772/К от 21 октября 2004 года был сформирован реестр акционеров ЗАО "Ф энд Си Трейдинг", в котором единственным владельцем всех размещенных акций (единственным акционером) на основании Отчета об итогах размещения акций ЗАО "Ф энд Си Трейдинг", зарегистрированного РО ФКЦБ России в ЦФО 23 июля 2001 г... указан Колобков А.В., держателем реестра акционеров ЗАО "Ф энд Си Трейдинг" является само общество.

В связи с чем истец считает, что совершенные действия по списанию с лицевого счета Колобкова А.В. акций и зачислению их на лицевой счет Погорелова К.Ф. являются незаконными в связи с нарушением положений статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и пункта 5 и пункта 7.3 положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27.

Как следует и предоставленной суду выписки по лицевому счету N 2 по состоянию на 10.12.2010 г. основанием внесения записи на счет является Договор от 01.12.1993 года и Протокол от 01.11.1994 года, то есть истец и ответчик вступили в правоотношения в 1993-1994 годах.

Запись в реестре акционеров по лицевым счетам Колобкова и Погорелова, была произведена на основании договора о передаче доли в уставном капитале от 03.12.93 и протокола общего собрания акционеров от 01.11.94.

Постановление ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" опубликовано в Вестнике ФКЦБ России", N 7, 14.10.1997 г. и вступило в силу 14.10.1997 г. и вступило 14.10.1997 г.

Согласно Указам Президента РФ от 03.07.1995 N 662 и от 01.07.1996 N 1009 акты ФКЦБ РФ вступали в силу со дня официального опубликования. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.12.1995 N 1263 источником официального опубликования являлся "Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг".

Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" был опубликован в "Собрании законодательства РФ" - 22.04.1996, следовательно вступил в силу с даты публикации то есть с 22.04.1996 г. согласно статьи 53 данного Закона.

Указанные нормативные акты не могут применяться к правоотношениям, возникшим до их вступления в силу.

Таким образом судом первой инстанции правомерно установлено, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли и были прекращены еще до вступления в силу Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и Постановления ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27, указанных Колобковым А.В. в качестве обоснований заявленных требований.

В соответствии с разделом 5 положений о ведении реестра владельцев ценных бумаг регистратор не имеет право аннулировать внесенные в реестр записи.

Исключение записи об акционерах из реестра возможно лишь при представлении предусмотренных правовыми актами документов, подтверждающих переход права собственности на акции от данного лица к новому владельцу, либо в случае признания в судебном порядке недействительным акта (договора) на основании которого была внесена запись в реестр о конкретном лице, как собственнике акций (пункт 11 информационного письма президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций").

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-14559/05-81-97 и N А40-43702/05-81-260, в которых участвовали одни и те же лица (те есть стороны по настоящему делу), установлено, что Погорелов К.Ф. является акционером ЗАО "Ф энд Си Трейдинг.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ

обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ссылка Колобкова Александра Витальевича на распоряжение от 23.07.2001 года N 856 РО ФКЦБ России в ЦФО, как обоснование факта наличия по состоянию на дату регистрации (23.07.2001) 100 % акций ЗАО "Ф энд Си Трейдинг" на лицевом счете заявителя подлежит отклонению.

Распоряжением от 23.07.2001N 856 зарегистрирован выпуск обыкновенных именных акций ЗАО "Ф энд Си Трейдинг" в бездокументарной форме способ размещения- распределение среди учредителей.

Решение о выпуске ценных бумаг и отчетом об итогах выпуска, подтверждается что при учреждении общества 05.07.1993 все 100% акций были размещены единственному учредителю Колобкову А.В.

Однако указанные документы не являются доказательством наличия по состоянию на 23.07.2001 на лицевом счете истца 100% акций, а лишь фиксируют факт размещения акций при учреждении по состоянию на 05.07.1993.

Распоряжение от 23.07.2001 N 856 и результаты предписания РО ФКЦБ России в ЦФО N 2772/К от 21.10.2004 были предметом исследования в рамках дела N А40-14559/05-81-97 и были отклонены судом поскольку не являются доказательствами наличия права собственности Колобкова на все 100 % акций и их наличие на лицевом счете на 23.07.2001.

Кроме того, в соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Факт осведомленности истца подтверждается материалами дела N А40-14559/05-81-97 и срок исковой давности следует исчислять с даты 14.09.2005 года (ст. 200 ГК РФ), а именно со срока судебного разбирательства в рамках дела N А40-14559/05-81-97.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

При указанных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба, по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, апелляционная инстанция пришла к выводу, что судом при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 января 2012 года по делу N А40-101611/11-138-828 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

А.Л. Деев А.М. Елоев