Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 17АП-1035/12 (ключевые темы: МЧС - государственный пожарный надзор - государственные инспекторы - судебные расходы - Свердловская область)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Индивидуальный предприниматель Осьмак Павел Михайлович (далее - ИП Осьмак П.М., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области о признании незаконным постановления от 23.06.2011 N 403, вынесенного Государственным инспектором по пожарному надзору ОНД Железнодорожного района муниципального образования город Екатеринбург Главного Управления МЧС России по Свердловской области Проником Л.О., которым предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 6000 руб.
...
Из решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2011 по делу N А60-23253/2011 (л. д. 51-56) следует, что при рассмотрении дела об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности суд установил наличие в действиях предпринимателя состава вмененного ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и изменил постановление административного органа от 23.06.2011 N 403 в части назначения административного наказания.
...
Расходы, непосредственно связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, ни в договоре N 161/2011 от 12.07.2011, ни в акте принятых работ от 20.07.2011не выделены из общей суммы, выплаченной исполнителю.
В связи с чем судебные расходы, заявленные предпринимателем, в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказаны по сумме и не подлежат взысканию.
Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 9131/08."
Номер дела в первой инстанции: А60-23253/2011
Истец: ИП Осьмак Павел Михайлович
Ответчик: Государственный инспектор по пожарному надзору ОНД Железнодорожного района МО город Екатеринбург ГУ МЧС России по Свердловской области Проник Леонид Олегович, Государственный пожарный надзор Железнодорожного района г. Екатеринбурга
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3536/12
07.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1035/12
01.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1035/12
Открыть документ в системе ГАРАНТ