Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 08АП-10755/11

город Омск

11 марта 2012 г.

А46-13479/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.

судей Литвинцевой Л.Р., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания: Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10755/2011) открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) на определение Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Фадеева Александра Юрьевича о процессуальном правопреемстве по требованию кредитора Пелепейкина Михаила Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" по делу N А46-13479/2009 (судья Храмцов К.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" (ИНН 5501065664, ОГРН 1025500519549),

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" - Коляда Н.Ю. по доверенности от 05.04.2011, паспорт;

от Фадеева Александра Юрьевича - не явился, извещён;

от Пелепейкина Михаила Валерьевича - не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" - Романова М.В. по доверенности от 12.12.2011, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 04 августа 2009 года по делу N А46-

13479/2009 общество с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" (далее по тексту - ООО "ГТК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Глазкова Ирина Сергеевна (далее - конкурсный управляющий).

Определением суда от 26 ноября 2009 года установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ГТК" требование Федеральной налоговой службы (далее по тексту - ФНС России) в размере 604 686 руб. 86 коп., в том числе 358 608 руб. 44 коп. - налог, 246 078 руб. 42 коп. - пени.

Определением суда от 17 июня 2010 года удовлетворено заявление Пелепейкина Михаила Валерьевича (далее по тексту - Пелепейкин М.В.) о намерении погасить требования к должнику - ООО "ГТК" об уплате обязательных платежей. На Пелепейкина М.В. возложена обязанность в срок не позднее десяти рабочих дней с даты вынесения определения погасить вышеуказанное требование ФНС России, назначено судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением суда от 16 июля 2010 года требование ФНС России в размере 604 686 руб. 86 коп., в том числе 358 608 руб. 44 коп. - налог, 246 078 руб. 42 коп. - пени, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ГТК" признано погашенным и исключено из реестра требований кредиторов ООО "ГТК". Требование Пелепейкина М.В. в размере 604 686 руб. 86 коп., в том числе 358 608 руб. 44 коп. - налог, 246 078 руб. 42 коп. - пени, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ГТК".

10 ноября 2011 года Фадеев Александр Юрьевич (далее по тексту - Фадеев А.Ю.) в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора - Пелепейкина М.В. по делу N А46-13479/2009 на его правопреемника - Фадеева А.Ю.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2011 года по делу N А46-13479/2009 произведена замена кредитора - Пелепейкина М.В. на его правопреемника - Фадеева А.Ю.

Требование Пелепейкина М.В. в размере 604 686 руб. 86 коп. исключено из реестра требований кредиторов ООО "ГТК".

Требование Фадеева А.Ю. в размере 604 686 руб. 86 коп., в том числе 358 608 руб. 44 коп. - налог, 246 078 руб. 42 коп. - пени включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ГТК".

Не согласившись с вынесенным определением, открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (далее по тексту - ОАО АКБ "РОСБАНК", Банк) обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей апелляционной жалобы Банк ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, так как правопреемство по заявлению Фадеева А.Ю. уже было осуществлено судом ранее, определением суда от 17 июня 2011 года.

Отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 года по делу N А46-13479/2009 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01 марта 2012 года.

Фадеев А.Ю. и Пелепейкин М.В., извещённые о судебном заседании надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ в него не явились, представителей не направили. На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Банка поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

Представитель конкурсного управляющего ООО "ГТК" поддержал позицию Банка, считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Оценив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Данная норма права, как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2010 года N 236-О-О, предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

Таким образом, названная норма права направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Судом апелляционной инстанции установлено, что 25 мая 2011 года Фадеев А.Ю., в порядке статьи 48 АПК РФ, обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора - Пелепейкина М.В. по делу N А46-13479/2009 на его правопреемника - Фадеева А.Ю.

В подтверждение оснований для осуществления процессуальной замены кредитора в порядке статьи 48 АПК РФ Фадеев А.Ю. в суде первой инстанции сослался на договор уступки права (цессии) от 20 мая 2011 года, заключенный между Пелепейкиным М.В. (цедент) и Фадеевым А.Ю., (цессионарий), по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права требования к ООО "ГТК" 604 686 руб. 86 коп., принадлежащие цеденту на основании судебных актов арбитражного суда Омской области.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17 июня 2011 года по делу N А46-13479/2009 заявление Фадеева А.Ю. о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена кредитора - Пелепейкина М.В. на его правопреемника - Фадеева А.Ю. Требование кредитора Пелепейкина М.В. в размере 604 686 руб. 86 коп. исключено из реестра требований кредиторов ООО "ГТК". Требование Фадеева А.Ю. в размере 604 686 руб. 86 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ГТК".

Далее, из материалов дела следует, что 10 ноября 2011 года Фадеев А.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора - Пелепейкина М.В. по делу N А46-13479/2009 на его правопреемника - Фадеева А.Ю.

Указанное заявление о процессуальном правопреемстве также основано на договоре уступки права требования (цессии) от 20 мая 2011 года, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к ООО "ГТК" в размере 604 686 руб., основанные на определениях Арбитражного суда Омской области от 17 июня 2010 года и от 16 июля 2010 года по делу N А46-13479/2009.

Таким образом, поданное в арбитражный суд 10 ноября 2011 года заявление Фадеева А.Ю. о процессуальном правопреемстве означает повторное рассмотрение его заявления от 25 мая 2011 года, по результатам которого Арбитражным судом Омской области вынесено определение от 17 июня 2011 года

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для повторного рассмотрения заявления Фадеева А.Ю. о процессуальном правопреемстве, поданного в суд 10 ноября 2011 года.

Указанные обстоятельства влекут за собой отмену обжалуемого определения на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Производство по заявлению Фадеева А.Ю. о процессуальном правопреемстве по делу N А46-13479/2009 подлежит прекращению.

Апелляционная жалоба АО АКБ "РОСБАНК" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2011 года по делу N А46-13479/2009 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Производство по заявлению Фадеева Александра Юрьевича о процессуальном правопреемстве по делу А46-13479/2009 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Л.Р. Литвинцева Т.П. Семёнова