Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 19АП-563/11

г. Воронеж

24 января 2012 г.

Дело N А48-1789/2010

Судья арбитражного суда Миронцева Н.Д.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альсария"

о рассмотрении апелляционных жалоб Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области и общества с ограниченной ответственностью "Альсария"

на определение арбитражного суда Орловской области от 24.11.2011

по делу N А48-1789/2010 путем использования систем видеоконференц-связи,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Орловской области и общество с ограниченной ответственностью "Альсария" обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение арбитражного суда Орловской области от 24.11.2011 по делу N А48-1789/2010.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Орловской области было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и арбитражным судом Орловской области.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 апелляционные жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области и общества с ограниченной ответственностью "Альсария" на определение арбитражного суда Орловской области от 24.11.2011 по делу N А48-1789/2010 приняты к производству, рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 21.02.2012 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 3.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 удовлетворено ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области о рассмотрении апелляционных жалоб на определение арбитражного суда Орловской области от 24.11.2011 по делу N А48-1789/2010 в судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и арбитражным судом Орловской области, Арбитражному суду Орловской области в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса поручено организовать сеанс видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 21.02.2012 г. на 10 часов 00 минут.

В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 23.01.2012 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альсария" о рассмотрении апелляционных жалоб на определение арбитражного суда Орловской области от 24.11.2011 по делу N А48-1789/2010 путем использования систем видеоконференц-связи.

При этом общество с ограниченной ответственностью "Альсария" просит поручить арбитражному суду Орловской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Альсария" в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 21.02.2012 на 10 часов 00 минут.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, из положений статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса не следует, что организация сеанса видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании лица, заявившего соответствующее ходатайство, препятствует иным участникам арбитражного процесса принять участие в данном судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, вопрос об организации которой решен судом положительно.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, имеют право пользоваться всеми процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При этом судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса).

На основании изложенного, организация сеанса видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 21.02.2012 на 10 часов 00 минут, на основании определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 означает возможность участия в данном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи для всех участников данного судебного процесса, в том числе, общества с ограниченной ответственностью "Альсария".

Право на участие в данном судебном заседании, в том числе с использованием организованного судом сеанса видеоконференц-связи, через уполномоченных представителей принадлежит лицу, участвующему в деле, и может быть реализовано обществом с ограниченной ответственностью "Альсария" по его усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альсария" об участии в судебном заседании по настоящему делу 21.02.2012 на 10 часов 00 минут с использованием системы видеоконференц-связи не подлежит рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альсария" о рассмотрении апелляционных жалоб Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области и общества с ограниченной ответственностью "Альсария" на определение арбитражного суда Орловской области от 24.11.2011 по делу N А48-1789/2010 путем использования систем видеоконференц-связи оставить без рассмотрения.

Судья

Н.Д. Миронцева