Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 09АП-2610/12

город Москва

11 марта 2012 г.

Дело N А40-74143/11-135-167

Резолютивная часть постановления объявлена 05.03.2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 11.03.2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,

судей Барановской Е.Н., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение (определение) Арбитражного суда г. Москвы от "24" ноября 2011 г., принятое судьей В.В. Дудкиным, по делу N А40-74143/11-135-167 по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН 1053500056136) к ОАО "Газпром" (ОГРН 1027700070518) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей: от истца: представитель не явился, извещен. от ответчика: Нагорских А.С. по доверенности от 14.10.2010 б/н.

Истец, Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Газпром" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 16 488 руб. 05 коп., из них: 8 244 руб. 03 коп. - плата за пользование лесов в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет, 8 244 руб. 02 коп. - плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы в бюджет субъекта Российской Федерации; пени в размере 2 603 руб. 93 коп. за период с 11.02.2010 г.. по 14.08.2011 г.., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 862 руб. 13 коп. за период с 06.11.2010 г.. по 24.06.2011 г.., с учетом уточнения истцом предмета иска и увеличения размера исковых требований, приятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст.309,310, 424,614,621 Гражданского кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2011 года удовлетворены частично, взыскана задолженность в размере 5 496 руб. 04 коп. за 2010 год, в размере 1 250 руб. 35 коп. за 1 и 2 кварталы 2011 года, пени в размере 835 руб. 52 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение суда мотивировано тем, что согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 г.. N 310, введенному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 N 109, вступившим в силу 13.03.2011 г.., к ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов применяется поправочный коэффициент 0,1. В связи с изложенным, к расчету арендной платы по договору с 13.03.2011 г.. следует применять поправочный коэффициент 0,1.

С решением суда первой инстанции истец не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить его исковые требования в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что исковые требования Департамента о взыскании с ОАО "Газпром" задолженности по арендной плате и пени заявлены в рамках действующего договора аренды лесного участка, и суд должен был руководствоваться при рассмотрении данного дела условиями договора, не изменять самостоятельно его условия в интересах ответчика.

В судебном заседании заявитель апелляционной жалобы не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик с решением суда согласен, просил оставить его без изменения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Заслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу решения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 07 декабря 2007 года между сторонами заключен договор N 13/232 аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, площадью 1,0589 га, имеющего адресные ориентиры: Вологодская обл., Грязовецкий муниципальный район, Грязовецкое лесничество (Грязовецкий сельский лесхоз - филиал ГУ ВО "Вологодское управление сельскими лесами"), Грязовецкое сельское участковое лесничество, квартал N 52 выделы N 4, 17, 18, номер учетной записи в государственном лесном реестре - 690-2009-11, предоставленного для использования в целях строительства линейного объекта "Площадка АЗТ по объекту "Участок Ярославль-Грязовец, км 0,0 - км 80,0" входящему в стройку "Газопровод Починки-Грязовец", сроком до 06 ноября 2010 года.

В соответствии с п.2 ст.621 Гражданского кодекса РФ арендатор продолжал пользоваться земельным участком после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, в связи с чем договор аренды N 13/232 от 07.12.2007 г.. был возобновлен на неопределенный срок, что не отрицается сторонами.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату, в установленном порядке и сроки, указанные в договоре. Приложением N 4 установлены сроки внесения платы по договору аренды лесного участка. Согласно п. 2.1. договора арендная плата по договору составляет 10 076 руб. 03 коп. за 11 месяцев, в том числе за 2009 год плата составляет 746 руб. 74 коп. и рассчитывается по формуле в соответствии с Приложением N 7 к договору.

Ежеквартальная арендная плата в соответствии с приложением N 4 к договору равна 2 748 руб. 01 коп., из них 50% перечисляется в качестве платы за пользование лесов в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет, остальные 50% - плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы в бюджет субъекта Российской Федерации.

При этом сумма арендной платы, подлежащая зачислению в федеральный бюджет, рассчитана в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310, а сумма, подлежащая уплате в бюджет Вологодской области, определена путем применения поправочного областного коэффициента 2 (п. 2.1. договора), утвержденного Постановлением Вологодской области N1181 от 30.08.2009 г..

Согласно ч.1 ст. 73 Лесного кодекса РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 указанной статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 73 Лесного кодекса РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.05.07г. N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 г.. N 310, введенному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 N 109, вступившим в силу 13.03.2011 г.., к ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов применяется поправочный коэффициент 0,1. В связи с изложенным, к расчету арендной платы по договору с 13.03.2011 г.. следует применять поправочный коэффициент 0,1.

Согласно распоряжению N 807 от 31.12.2009 г.. об утверждении акта приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта "Участок Ярославль-Грязовец, км 0,0 - км 80,0", разрешения на ввод объекта в эксплуатацию N RU 35510000-13, а также свидетельств 35-СК N 802619 от 17.08.2010 г.. о государственной регистрации права собственности на площадку АЗТ в районе КС 06 Новогрязовецкая газопровода Починки-Грязовец км 0,0 - км 80,0 с 17.08.2010 г.. ответчик эксплуатирует площадку АЗТ, являющуюся линейным объектом, для целей лесного законодательства, по ее назначению - для размещения аварийного запаса труб, предназначенного для ликвидации аварий, отказов, текущего ремонта газопровода Починки-Грязовец.

Следовательно, размер арендной платы по договору состоит из части, подлежащей зачислению в федеральный бюджет и рассчитанной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г.. N 310, согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 г.. N 310, введенному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 N 109, вступившим в силу 13.03.2011 г.., к ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов применяется поправочный коэффициент 0,1. В связи с изложенным, к расчету арендной платы по договору с 13.03.2011 г.. следует применять поправочный коэффициент 0,1.

Доводы апелляционной жалобы относительно применения к правоотношениям сторон при расчете арендной платы поправочного областного коэффициента 2 является необоснованным.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.176, пунктом 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от "24" ноября 2011 г. по делу N А40-74143/11-135-167 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

О.В. Савенков Е.Н. Барановская