Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 04АП-988/12

г. Чита

11 марта 2012 г.

Дело N А78-4585/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В. рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика

на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 октября 2011 года

по делу N А78-4585/2011

по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15)

к федеральному бюджетному учреждению "Войсковая часть 71592" (ОГРН 1095405027695, ИНН 5405405124, адрес: г. Екатеринбург, в/ч 71592) о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции, подав ее посредством факсимильной связи.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст