Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 07АП-1333/12

12 марта 2012 г.

Дело N

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей И.И. Терёхиной

О.Б. Нагишевой

при ведении протокола судебного заседания помощником О.Ю. Киреевой

стороны не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО КБ "Сибконтакт"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 ноября 2011 года и определение Арбитражного суда г.Москвы от 18 мая 2011 года

по делу N А45-16043/2011 (судья А.Е. Пичугин)

по иску ОАО КБ "Сибконтакт"

к ООО "АК Вертекс"

третье лицо - ЗАО "Сэлф-Мастер"

об обращении взыскания на имущество

установил:

ОАО Коммерческий банк "Сибконтакт" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "АК Вертекс" об обращении взыскания на имущественные права на долю в строительстве 17-этажного торгового центра П очередь в Центральном районе г.Новосибирска, ул.Гоголя, соответствующую 1333 кв.м на 14 этаже, 1322 кв.м на 15 этаже и 1095 кв.м на 16 этаже, установив начальную продажную цену заложенного имущества в 150000000 руб.

Определением от 18 мая 2011 года к участию в деле третьим лицом, заявляющим самостоятельных требований, привлечено ЗАО "Сэлф-Мастер", которое заявило требование о признании договора о залоге N 1335-ю/р-07-Z от 18 июля 2008 года незаключённым.

Определением от 1 августа 2011 года дело передано по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 ноября 2011 года по делу N А45-16043/2011 ОАО Коммерческий банк "Сибконтакт" в иске отказано. Требование третьего лица ЗАО "Сэлф-Мастер" судом по существу не рассмотрено.

ОАО Коммерческий банк "Сибконтакт" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 ноября 2011 года и определение Арбитражного суда г.Москвы от 18 мая 2011 года.

В соответствии со статьёй 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Порядок подачи заявления третьим лицом с самостоятельными требованиями регулируется статьёй 50 АПК РФ, в которой возможность обжалования определения о вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями не предусмотрена.

В связи с этим и согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда г.Москвы от 18 мая 2011 года подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В части обжалования ре