г. Чита |
|
11 марта 2012 г. |
Дело N А78-6246/2011 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В.
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика
на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 сентября 2011 года по делу N А78-6246/2011
по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15)
к федеральному бюджетному учреждению "Войсковая часть 71592" (ОГРН 1095405027695, ИНН 5405405124, адрес: г. Екатеринбург, в/ч 71592) о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение требований указанной статьи заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции, подав ее посредством факсимильной связи.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу возвратить федеральному бюджетному учреждению "Войсковая часть 71592".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
Л.В. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А78-6246/2011
Истец: ОАО "Ростелеком"
Ответчик: ФБУ "Войсковая часть 71592"
Третье лицо: ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска, ОАО "Ростелеком", ФБУ Войсковая часть 71592
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-987/12
27.03.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-987/12
11.03.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-987/12
15.09.2011 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-6246/11