г. Владивосток |
|
12 марта 2012 г. |
Дело N А51-21766/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Т.А. Аппаковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы
ЗАО "Хабаровск Автомост"
апелляционное производство N 05АП-1928/2012
на решение от 09.02.2012
по делу А51-21766/2011 Арбитражного суда Приморского края
по иску ОАО "Первая грузовая компания"
к ЗАО "Хабаровск Автомост"
о взыскании 4 250 руб.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба ЗАО "Хабаровск Автомост" на решение от 09.02.2012 по делу N А51-21766/2011 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением установленного порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Т.А. Аппакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба ЗАО "Хабаровск Автомост" на решение от 09.02.2012 по делу N А51-21766/2011 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением установленного порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А51-21766/2011
Истец: ОАО "Первая грузовая компания"
Ответчик: ЗАО "Хабаровск Автомост"
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3771/12
14.05.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3179/12
12.03.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1928/12
09.02.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-21766/11