город Омск |
|
11 марта 2012 г. |
Дело N А70-706/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1392/2012)
открытого акционерного общества "Торгово-производственная финансовая компания "Союз"
на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 декабря 2011 года, вынесенное
по результатам рассмотрения отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства
по делу N А70-706/2011 (суд в составе: председательствующего судьи Ли Э.Г., судей Скифского Ф.С., Опольской И.А.)
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН 7202158138, ОГРН 1077203004966),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 27 декабря 2011 года по делу N А70-706/2011 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Авангард" завершено.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество "Торгово-производственная финансовая компания "Союз" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
В Восьмой арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 09.02.2012.
Согласно частям 3, 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
В суд апелляционной инстанции 02 марта 2012 года поступили документы от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, свидетельствующие о том, что 15 февраля 2012 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись (за регистрационным номером 2127232074210 о ликвидации должника - общества с ограниченной ответственностью "Авангард").
Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
Согласно пункту 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Таким образом, с 15.02.2012 правоспособность общества с ограниченной ответственностью "Авангард" в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса прекратилась, поэтому проверка в апелляционном порядке законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в силу разъяснений пункта 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, невозможна.
Учитывая, что в настоящем случае ликвидация должника осуществлена регистрирующим органом до разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству применительно к части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Торгово-производственная финансовая компания "Союз" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 декабря 2011 года по делу N А70-706/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 4 листах.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Таким образом, с 15.02.2012 правоспособность общества с ограниченной ответственностью "Авангард" в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса прекратилась, поэтому проверка в апелляционном порядке законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в силу разъяснений пункта 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, невозможна."
Номер дела в первой инстанции: А70-706/2011
Должник: ООО "Авангард"
Кредитор: ООО "Авангард"
Третье лицо: Бекоев В. В., ЗАО "Инвестиционная компания "Союз", Инспекция ФНС России по г. Тюмени N2, НП "Гильдия арбитражных управляющих", ОАО "Торгово-производственная финансовая компания "Союз", ОАО "Тюменьоблснабсбыт"", ОАО "Упрснабсбыт", ООО "Гром плюс", ООО "Торговая компания "ЭНКИ", ООО "ТСВ-аутсорсинг", Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Чередниченко Г. Н., Шихов В. В., Конкурсный управляющий ОАО "ТПФК "Союз", Конкурсный управляющий ООО "Авангард" Бекоев Валерий Викторович