Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2010 г. N 17АП-4559/09

г. Пермь

N 17АП-4559/2009-ГК

20 апреля 2010 г.

Дело N А71-84/2009

Резолютивная часть определения вынесена 19 апреля 2010 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковцевой Т.В.,

судей Нилоговой Т.С., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гордеевой Н. В.

при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью "ЖРП Райжилуправление", г.Ижевск (ООО "ЖРП Райжилуправление") - Альмухамедов И.Ш., доверенность от 29.12.2009 г..;

от Общества с ограниченной ответственностью "Уралоптторг-ЖРП", г.Ижевск (ООО "Уралоптторг-ЖРП")- Шелемова Г.М., доверенность от 16.06.2009 г.., от Ожгибесовой И.Б., Устиновского РО СП ФССП РФ по УР - не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "ЖРП Райжилуправление" о наложении повторного штрафа за неисполнение судебного акта по делу N А71-84/2009

по иску ООО "ЖРП Райжилуправление" к ООО "Уралоптторг-ЖРП"

об обязании передать техническую документацию,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖРП Райжилуправление" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО "Уралоптторг-ЖРП" об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом N 14 по ул. Труда г. Ижевска.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.04.2009 г.. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 г.. решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.04.2009 г.. по делу N А71-84/2009 отменено. Исковые требования ООО "ЖРП Райжилуправление", г.Ижевск удовлетворены. ООО "Уралоптторг-ЖРП", г.Ижевск, обязано передать управляющей организации ООО "ЖРП Райжилуправление", г.Ижевск, техническую документацию на многоквартирный жилой дом N14 по ул. Труда и иные связанные с управлением таким домом документы, а именно: технический паспорт на жилой дом N14 по ул. Труда; акт технического состояния жилого дома N14 по ул. Труда; поквартирные карточки; личные карточки; архив поквартирных карточек, ордера на вселение; акты выполненных работ по текущему и капитальному ремонту в жилом доме N 14 по ул. Труда; технические паспорта на пассажирские лифты; паспорт приемки дома N 14 по ул. Труда, подготовленного к эксплуатации в зимних условиях (2008/2009 г.г.); акт готовности абонентского теплового пункта и системы отопления к эксплуатации в отопительный период 2008/2009г.г.; технический отчет на электроизмерительные работы за 2005 г..

Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2009 г.. постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 г.. по делу N А71-84/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "Уралоптторг-ЖРП" - без удовлетворения.

ООО "ЖРП Райжилуправление" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о наложении штрафа на юридическое лицо ООО "Уралоптторг-ЖРП", руководителя должника Ожгибесову И.Б. за неисполнение указанных в исполнительном листе действий, на основании ст., ст. 16, 180, 322, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. (далее - АПК РФ)

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 г.. за неисполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 г.. по делу N А71-84/2009 на ООО "Уралоптторг-ЖРП" наложен судебный штраф в размере 100 000 руб., подлежащий взысканию в доход федерального бюджета. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2010 г.. N Ф09-7283/209-С5 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

16.03.2010 г.. ООО "ЖРП Райжилуправление" повторно обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о наложении штрафа на юридическое лицо ООО "Уралоптторг-ЖРП", руководителя должника Ожгибесову И.Б. за неисполнение указанных в исполнительном листе действий, на основании ст., ст. 16, 180, 322, 119 АПК РФ.

В обоснование своего повторного заявления ООО "ЖРП "Райжилуправление" ссылается на то, что постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 г.. не исполнено до настоящего времени; следственными органами при Управлении судебных приставов УР установлено, что техническая документация, подлежащая передаче незаконно находилась в отдельном сейфе в помещении бухгалтерии должника. Заявитель полагает, что фактической передачи технической документации на многоквартирный дом по ул. Труда, 14 представителю собственников - Подилько В.Ф. не состоялось. Действия руководителя должника И.Б. Ожгибесовой И.Б. заявитель расценивает как проявление неуважения к суду, носящие, умышленный, злостный характер.

В отзыве на повторное заявление о наложении штрафа, ООО "Уралоптторг-ЖРП" просит в удовлетворении заявления отказать, поскольку у должника отсутствует фактическая возможность исполнить решение суда о передаче технической документации.

Представитель ООО "ЖРП Райжилуправление" в судебном заседании представил для обозрения копии решений Арбитражного суда Удмуртской республики от 05.04.2010 г.. по делу N А71-18839/2009, от 15.03.2010 г.. по делу N А71-16575/2009.

Представитель ООО "Уралоптторг-ЖРП" в судебном заседании просит обозреть заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от 14.04.2010 г..

Представитель ООО "ЖРП Райжилуправление" в судебном заседании на своих доводах настаивает, просит заявление удовлетворить.

Представитель ООО "Уралоптторг-ЖРП" в судебном заседании просит в удовлетворении заявления отказать.

Руководитель должника Ожгибесова И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрения заявления надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 120 АПК РФ неявка надлежащим образом извещённого лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

Изучив доводы заявителя и возражения должника, исследовав представленные материалы дела и исполнительного производства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для наложения повторного судебного штрафа на ООО "Уралоптторг-ЖРП" за неисполнение указанных в исполнительном листе действий.

Статья 332 АПК РФ содержит норму об ответственности за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий.

По смыслу данной статьи во взаимосвязи со статьёй 113 Закона "Об исполнительном производстве" эта норма должна применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.

Таким образом, взыскание с должника штрафа производится, если требование судебного пристава-исполнителя в установленный срок не исполнено им без уважительных причин. Из этого следует, что при наличии уважительных причин должник не может быть подвергнут взысканию.

Между тем, приведенные заявителем - ООО "ЖРП Райжилуправление" основания для наложения повторного штрафа на юридическое лицо ООО "Уралоптторг-ЖРП", а также на руководителя должника Ожгибесову И.Б., опровергаются представленными в суд апелляционной инстанции документами.

Так, согласно полученному должником из УФССП и представленному в настоящем судебном заседании заявлению в Арбитражный суд Удмуртской Республики судебного пристава-исполнителя Устиновского РО СП ФССП РФ по УР Косина А.А. от 14.04.2010 г.. последним установлено, что ООО "Уралоптторг-ЖРП" (г.Ижевск, ул.Т.Барамзиной, 84) не имеет возможности исполнить решение суда ввиду того, что документы, которые необходимо передать, находятся у представителя собственников помещения ТСЖ "Труда,14", в связи с чем, судебный пристав-исполнитель в соответствии с п.2 ч.1 ст., ст.43, 45 Закона "Об исполнительном производстве", ст.327 АПК РФ просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства N 94/18/9906/20/2009.

Кроме того, из представленных документов следует, что, ссылаясь на то обстоятельство, что истребуемая документация на многоквартирный дом находится у ответчика, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Уралоптторг-ЖРП", ООО "ЖРП-Райжилуправление" обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ "улица Труда, дом 14" об ее истребовании.

Судом обозревалось не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-16575/2009 от 15.03.2010 г.., которым удовлетворены заявленные исковые требования ООО "ЖРП-Райжилуправление" к ТСЖ "улица Труда, дом 14" об обязании передать ООО "ЖРП-Райжилуправление" техническую документацию и иные связанные с управлением многоквартирным домом документы на многоквартирный дом N14 по ул.Труда.

При таких обстоятельствах следует признать обоснованными доводы должника об отсутствии возможности исполнить постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда г.Перми от 24.06.2009 г..

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Перми от 12.01.2010 г.. в отношении ООО "Уралоптторг-ЖРП ранее был наложен штраф за неисполнение указанных в исполнительном листе действий.

Таким образом, основания к наложению повторного судебного штрафа за неисполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда г.Перми от 24.06.2009 г.. о передаче технической документации на должника, а также на его руководителя - отсутствуют.

Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о наложении штрафа Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена (ст.120 АПК РФ); судебный акт об отказе в наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта арбитражного суда не препятствует дальнейшему движению дела.

Руководствуясь ст., ст. 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "ЖРП Райжилуправление" о повторном наложении судебного штрафа отказать.

Председательствующий

Казаковцева Т.В.

Судьи

Нилогова Т.С. Снегур А.А.