Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 03АП-298/12

г. Красноярск

12 марта 2011 г.

Дело N А74-3720/2011

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровской О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Хасановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бергера Виктора Михайловича

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года

по делу N А74-3720/2011, принятое судьей Тропиной С.М.,

в судебном заседании участвовали:

от индивидуального предпринимателя Бергера Виктора Михайловича: Коровин Г.С. - представитель по доверенности от 10.01.2012;

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда от 19 декабря 2011 года удовлетворены исковые требования Администрации города Абакана об обязании индивидуального предпринимателя Бергера Виктора Михайловича в срок до 27 января 2012 года освободить путём демонтажа рекламных конструкций земельные участки.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 года апелляционная жалоба принята к производству.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 года удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Бергера Виктора Михайловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, Арбитражному суду Республики Хакасия поручено организовать видеоконференц-связь.

В судебное заседание, проведенное путем использования системы видеоконференц-связи, представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы не явился. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При таких обстоятельствах дело рассматривается в его отсутствие в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное индивидуальным предпринимателем Бергером Виктором Михайловичем. Представитель ответчика поддержал данное заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Бергера Виктора Михайловича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Бергеру Виктора Михайловича 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка СБ РФ от 11.01.2012.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

А.Н. Бабенко И.А. Хасанова