г. Москва |
|
12 марта 2012 г. |
Дело N А40-82861/10-47-723 |
Судья И.И. Кузнецова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Хрючкина Г.А., поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2010 г
по делу N А40-82861/10-47-723 по иску ООО "ПродИмпорт"
к ОАО "Всероссийский банк развития регионов", ОАО "Дальневосточный банк"
о признании договора недействительным
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд 02 марта 2012 года поступила апелляционная жалоба Хрючкина Г.А., поданная в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2010 г по делу N А40-82861/10-47-723 по иску ООО "ПродИмпорт" к ОАО "Всероссийский банк развития регионов", ОАО "Дальневосточный банк" о признании договора недействительным.
На момент поступления апелляционной жалобы Хрючкина Г.А. состоялось судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы ООО "ПродИмпорт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2010 года по делу N А40-82861/10-47-723 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 года.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2010 года по делу N А40-82861/10-47-723 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 года проверена судом кассационной инстанции по кассационной жалобе ООО "ПродИмпорт" в полном объеме. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2011 года решение суда от 20.10.2010 и постановление от 25.01.2011 года оставлены без изменения.
Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
На момент поступления апелляционной жалобы Хрючкина Г.А. решение суда от 20.10.2010 года по делу N А40-82861/10-47-723 вступило в законную силу, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению как поданная на судебный акт, вступивший в законную силу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Хрючкина Г.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья |
И.И. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Законность и обоснованность решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2010 года по делу N А40-82861/10-47-723 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 года проверена судом кассационной инстанции по кассационной жалобе ООО "ПродИмпорт" в полном объеме. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2011 года решение суда от 20.10.2010 и постановление от 25.01.2011 года оставлены без изменения.
...
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
...
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства."
Номер дела в первой инстанции: А40-82861/2010
Истец: ООО "ПродИмпорт", Шумирова А. Н. (представитель истца)
Ответчик: ОАО "ВБРР" Банк, ОАО "Всероссийский банк развития регионов", ОАО "Дальневосточный банк"
Третье лицо: Хрбчкин Г. А., Хрючкин Г. А.
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6043/12
27.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11909/11
12.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11909/11
02.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11909/11
30.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/4077-11
19.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3647/11
19.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3647/11
11.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3647/11
15.02.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3153/11
25.01.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32719/2010
20.10.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82861/10