Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 20АП-492/12

г. Тула

12 марта 2012 г.

Дело N А09-5522/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 марта 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дорошковой А.Г.,

судей Стахановой В.Н. и Тучковой О.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шульгач И.А.,

рассмотрев в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области, апелляционную жалобу

(регистрационный номер 20АП-492/2012) общества с ограниченной ответственностью "Равенна"

на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.11.2011

по делу N А09-5522/2011 (судья Калмыкова О.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Унечский мясоптицекомбинат" (ИНН 3231000772, ОГРН 1023201041973) к обществу с ограниченной ответственностью "Равенна" (ОГРН 1033265010680, ИНН 3234037731)

о взыскании 16 058 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Толбузина В.А., доверенность от 20.01.2012 N 8;

от ответчика: Афанасенко Н.С., директор, Артюхова В.А., доверенность от 05.02.2012 N 1;

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Унечский мясоптицекомбинат" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Равенна" о взыскании задолженности в сумме 16 058 руб. 70 коп.

Решением арбитражного суда от 03.11.2011 исковые требования удовлетворены.

В своей апелляционной жалобе ООО "Равенна" просит решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 апелляционная жалоба Общества принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 05.03.2012.

05.03.2012 в судебном заседании объявлен перерыв на 12.03.2012.

От ООО "Равенна" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство ООО "Равенна" поступило до принятия судом постановления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, ч. 1 ст. 265 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ООО "Равенна" от апелляционной жалобы по делу N А09-5522/2011 и производство по апелляционной жалобе прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Равенна" (241029, г. Брянск, ул. Кутузова, д. 47 А) из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины, уплаченной платежными поручениями от 07.12.2011 N 234, от 06.02.2012 N 7 за подачу апелляционной жалобы.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

Судьи

В.Н. Стаханова О.Г. Тучкова