г. Томск |
|
14 марта 2012 г. |
Дело N А67-6101/2010 |
Судья Усенко Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области с приложенными к ней документами
на определение Арбитражного суда Томской области от 16 января 2012 года
по делу N А67-6101/2010
о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Комбинат железобетонных изделий "Химстрой" (ОГРН 1027000762117, ИНН 7014038215)
по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Александром Григорьевичем Разуваевым обязанностей, установленных законодательством о банкротстве,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 16 января 2012 года по делу N А67-6101/2010 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Комбинат железобетонных изделий "Химстрой" по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Александром Григорьевичем Разуваевым обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения. Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области суд предложил устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 06 марта 2012 года документов, подтверждающих направление или вручение конкурсным кредиторам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения от 14.02.2012 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63405033682176) по указанному заявителем адресу: 636035, г. Северск, пр. Коммунистический, 5, и получена заявителем 16.02.2012, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении.
От Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области в адрес суда апелляционной инстанции через средства факсимильной связи 05.03.2012 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий уведомлений о вручении заказных писем конкурсному управляющему Разуваеву А.Г., ООО "КЖБИ "Химстрой".
Доказательства направления копий апелляционной жалобы конкурсным кредиторам заявитель не представил.
Поскольку обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 14.02.2012 срок заявителем не устранено, и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие направление или вручение конкурсным кредиторам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены заявителем по причинам, не зависящим от его воли, судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области на определение Арбитражного суда Томской области от 16 января 2012 года по делу N А67-6101/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Усенко Н.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения. Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области суд предложил устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 06 марта 2012 года документов, подтверждающих направление или вручение конкурсным кредиторам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения от 14.02.2012 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63405033682176) по указанному заявителем адресу: 636035, г. Северск, пр. Коммунистический, 5, и получена заявителем 16.02.2012, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении."
Номер дела в первой инстанции: А67-6101/2010
Должник: ООО "Комбинат железобетонных изделий "Химстрой"
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области, ОАО "Проммеханомонтаж", ОАО "Сибирский химический комбинат" (ОАО "СХК"), ОАО "Химстрой", ООО "Макрон", ООО "Производствення компания "Кузнецкий цементный завод", ООО "СпецЭнергоМонтаж", ООО "Строительно-монтажное управление N 4 "Химстрой", ООО "Транском ", ООО "УЭС ХИМСТРОЙ", ООО "Химстрой-С", ООО "ЭкоЦемент", ООО КЖБИ "Химстрой", Строительно-промышленное открытое акционерное общество "Химстрой"
Третье лицо: Дорошук В. В., ЗАО "Химстрой", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Представитель собрания кредиторов ООО "КЖБИ "Химстрой" Колодяжный А. Н., Представитель участников ООО "КЖБИ "Химстрой" Колодяжный А. Н., Разуваев Александр Григорьевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6101/10
24.09.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6101/10
18.07.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1832/12
26.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1832/12
11.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1832/12
31.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1832/12
12.10.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6101/10
13.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4215/12
27.07.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1832/12
18.07.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1832/12
02.05.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1832/12
14.03.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1832/12
12.08.2011 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-6101/10