Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 07АП-1225/12

г. Томск

07 марта 2012 г.

Дело N А45-16134/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2012 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Ждановой Л.И., Скачковой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиченковой Ю.А. без использования средств аудиозаписи

при участии: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная Компания" и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2011 года по делу N А45-16134/2011 (судья Васютина О.М.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная Компания" (ОГРН 1085404017511, ИНН 5404364620)

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Трикотажная Компания" (далее по тексту - ООО "ТриКо", Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска (далее по тексту - Пенсионный фонд) от 16.06.2011 N 064 007 11 ВД 0047623 о взыскании страховых взносов и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2011 года заявление ООО "ТриКо" удовлетворено частично. Решение Пенсионного фонда от 16.06.2011 N 064 007 11 ВД 0047623 признано незаконным в части взыскания пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 213, 88 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 19, 44 рублей за счет денежных средств, находящихся на счетах Общества в банке. В остальной части отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, лица, участвующие в деле, обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят состоявшийся судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

Подробно доводы лиц, участвующих в деле, изложены в апелляционных жалобах.

В соответствии с частью 2 статьи 130, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) апелляционные жалобы объединены для совместного рассмотрения в одно производство.

В представленном до начала судебного заседания отзыве Пенсионный фонд просит оставить апелляционную жалобу ООО "ТриКо" без удовлетворения.

Обществом письменный отзыв на апелляционную жалобу Пенсионного фонда не представлен.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Новосибирской области в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционных жалоб и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "ТриКо", являясь плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, не в полном объеме уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2010 года.

В связи с неуплатой страховых взносов в полном объеме Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска выставило Обществу требование N 06400740067510 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 29.03.2011 года на сумму 4906, 51 рублей, а именно: об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2010 года в размере 4673, 19 рублей (в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 4219, 91 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 453, 28 рублей) и пени в размере 233, 32 рублей (из них 213, 88 рублей пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 19,44 рублей пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии).

В связи с неисполнением Обществом требования N 06400740067510 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 29.03.2011 года Пенсионный фонд вынес решение от 16.06.2011 N 064 007 11 ВД 0047623 о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

Инкассовыми поручениями N N 623, 625, 631, 632 от 18.07.2011 года суммы недоимок по страховым взносам и пени взысканы с расчетного счета Общества.

ООО "ТриКо", не согласившись с принятым Пенсионным фондом решением, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Принимая обжалуемое решение, Арбитражный суд Новосибирской области обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее по тексту - Закон N 212-ФЗ) установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя (часть 2 статьи 19 Закона N 212-ФЗ).

Как установлено судом первой инстанции, ООО "ТриКо" не в полном объеме уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2010 года, а именно: недоплата страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составила 4219, 91 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 453, 28 рублей.

Как правильно указал суд первой инстанции, Пенсионный фонд полномочиями по проведению самостоятельного зачета сумм излишне уплаченных страховых взносов в счет погашения недоимки по предыдущему расчетному периоду законом не наделен.

В силу статьи 25 Закона N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, то есть денежной суммой, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.

В соответствии с частью 8 статьи 26 Закона N 212-ФЗ зачет суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет погашения задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится органами контроля за уплатой страховых взносов самостоятельно.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что у Общества в течение первого квартала 2011 года имелась переплата сумм страховых взносов по страховой и накопительной частям трудовой пенсии в размере, превышающем сумму взысканной пени.

Учитывая изложенное, в соответствии с частью 8 статьи 26 Закона N 212-ФЗ Пенсионному фонду следовало самостоятельно зачесть переплату, имеющуюся у Общества, в счет погашения задолженности по пени.

Доводы апеллянтов не опровергают выводы, содержащиеся в обжалуемом решении суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2011 года по делу N А45-16134/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная Компания", Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

Л.И. Жданова О.А. Скачкова