Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 01АП-4665/11

г. Владимир

13 марта 2012 г.

Дело N А79-3215/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б.,

ознакомившись с апелляционной жалобой главы крестьянского (фермерского) хозяйства Лабинова Сергея Витальевича (Чувашская Республика, Ибресинский район, д.Тойси-Паразуси, ул.Пушкина, д.24)

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.01.2012

по делу N А79-3215/2011,

установил следующее.

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Чебоксарский хладокомбинат" Антипин Сергей Георгиевич (далее по тексту - Антипин С.Г.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Лабинову Сергею Витальевичу (далее - заявитель) о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела N А79-3215/2011.

Определением от 23.01.2012 суд первой инстанции требования конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Чебоксарский хладокомбинат" Антипина Сергея Георгиевича удовлетворил частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Лабинов Сергей Витальевич обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату с учетом следующего.

В соответствии со статьей 223 и частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Указанный срок является процессуальным и установлен законом для совершения процессуального действия - подачи апелляционной жалобы. С истечением процессуального срока лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуального действия.

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Определение суда принято 23.01.2012, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы на данное определение истек 06.02.2012.

Апелляционная жалоба заявителя была направлена в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 22.02.2012 и поступила 27.02.2012, что подтверждается отметкой Арбитражного суда Нижегородской области и почтовым отделением связи, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Лабинову Сергею Витальевичу апелляционную жалобу от 22.02.2012 (входящий номер 01АП-4665/11(2) от 05.03.2012) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.01.2012 по делу N А79-3215/2011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах, в том числе 1 почтовый конверт, 1 почтовая квитанция.

Судья

М.Б. Белышкова