Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 03АП-656/12

г. Красноярск

14 марта 2012 г.

Дело N А74-4759/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Колесникова Г.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Маслаковой Оксаны Геннадьевны (ИНН 190158334950, ОГРН 306190122700042)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "10" января 2012 года

по делу N А74-4759/2011, принятое Конкиной И.И.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к индивидуальному предпринимателю Маслаковой Оксане Геннадьевне о взыскании финансовой санкции за нарушение срока представления индивидуальных сведений за 2010 год.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 января 2012 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, индивидуальный предприниматель Маслакова Оксана Геннадьевна обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 20.02.2012 апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без движения. Поскольку предприниматель устранила обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения (представила квитанцию об уплате государственной пошлины), то апелляционную жалобу следует принять к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Маслаковой Оксаны Геннадьевны к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на "02" мая 2012 года в 14 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 9, зал N 4.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Предложить сторонам:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора.

Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.

Судья

Г.А. Колесникова