Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 03АП-1026/12

г. Красноярск

15 марта 2012 г.

Дело N А33-9438/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "31" января 2012 года по делу N А33-9438/2011,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БОН" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска о признании недействительным пункта 2.1 распоряжения от 27.04.2011 N 1299-недв в части установления цены приватизируемого имущества в размере 6 717 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2012 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным решением, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда от департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска поступило ходатайство о возвращении ему апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 6 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах, конверт.

Судья

Г.Н. Борисов