Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 13АП-3946/12

г. Санкт-Петербург

14 марта 2012 г.

Дело N А21-8135/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.12.2011

по делу N А21-8135/2010 (судья Талалас Е.А.), принятое

по заявлению временного управляющего ООО "Вест Стайл Плюс"

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации

о признании недействительными сделок по перечислению платежей в Пенсионный фонд РФ в рамках дела

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вест Стайл Плюс"

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2011. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы (дата поступления в апелляционный суд - 06.03.2012) к производству, апелляционным судом установлено, что 12.03.2012 в судебном заседании апелляционного суда рассмотрена апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда Российской Федерации на вышеуказанное определение, оглашена резолютивная часть постановления, в соответствии с которой определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.12.2011 по делу N А21-8135/2010 отменено, заявление временного управляющего ООО "ВестСтайл Плюс" Алахкулиева С.Т. оставлено без рассмотрения.

Принимая во внимание, что законность и обоснованность обжалуемого судебного акта от 01.12.2011 уже проверена апелляционным судом, повторная проверка нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, апелляционная жалоба Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области подлежит возвращению, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу жалобы процессуального срока не рассматривается судом.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3946/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на девяти листах.

Судья

И.В. Масенкова