Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 13АП-22223/11

г. Санкт-Петербург

14 марта 2012 г.

Дело N А56-27615/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Коросташовым А.А.

при участии:

от истца: представителей по доверенности от 12.10.2011 г.. Церна Е.С., Коваленко В.В.

от ответчика: представителей по доверенностям от 07.12.2011 г.. Пескова Е.А., от 07.12.2011 г.. Евангуловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22223/2011) ООО "Кристал Реалити" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2011 по делу N А56-27615/2010 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ООО "Кристал Реалити"

к ООО "Спб Софтваре Консалтинг"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кристал Реалити" (далее - ООО "Кристал Реалити") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Спб Софтваре Консалтинг" (далее - ООО "Спб Софтваре Консалтинг") о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права. Иск принят к производству суда с присвоением номера делу А56-27615/2010.

Определением от 18.08.2010 г.. в порядке ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ объединены в одно производство дело N А56-27615/2010 и дело N А56-27657/2010 по иску ООО "Кристал Реалити" к ООО "Спб Софтваре Консалтинг" о взыскании с 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права, объединенному делу присвоен N А56-27615/2010.

ООО "Кристал Реалити" порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнило исковые требования и просило взыскать с ООО "Спб Софтваре Консалтинг" 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права.

Решением от 28.10.2011 г.. в иске отказано.

В апелляционной жалобе, поданной ООО "Кристал Реалити", истец просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования. По мнению подателя жалобы, вывод суда, изложенный в решении, о недоказанности ООО "Кристал Реалити" вхождения программы ЭВМ Mobile Media Player for Symbian v. 3 в состав программного продукта SPB TV противоречит материалам дела; ООО "Кристал Реалити" доказало наличие оснований для применения к Спб Софтваре Консалтинг" ответственности за использование сублицензиаром (MobiWorld Media, Inc) лицензированной программы для ЭВМ "Mobile Media Player for Symbian v. 3" в нарушение п. 6.3 лицензионного соглашения от 27.10.2008 г.. Кроме того, истец полагает, что обстоятельства, на которые он ссылается в исковом заявлении, установлены решением арбитражного суда по делу N А56-32371/2010, считая их преюдициальными для настоящего дела.

ООО "Спб Софтваре Консалтинг" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложенные в ней доводы отклонило, считая жалобу необоснованной, а решение принятым в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена состава суда и рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

В судебном заседании представители ООО "Кристал Реалити" апелляционную жалобу поддержали, доводы жалобы подтвердили, а представители ООО "Спб Софтваре Консалтинг" возражали против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 27.10.2008 между сторонами заключено лицензионное соглашение, по условиям которого ООО "Кристал Реалити" (лицензиар), являясь разработчиком и обладателем всех необходимых прав на определенные технологии и программные продукты в области мультимедиа, включая без ограничения проигрывание, запись, кодирование и декодирование аудио - и видео-локальных и потоковых данных, предоставил ООО "Спб Софтваре Консалтинг" (лицензиат) за единовременное вознаграждение неисключительное право использования программ для ЭВМ, а именно: версию программного продукта "Mobile Media Player for Symbian v. 3" и ее исходные коды как отдельно, так и в составе своего программного пакета из разработанных или лицензированных лицензиатом программ для ЭВМ и баз данных, для любых операционных систем, включая, но не ограничиваясь Windows, Windows Mobile, Windows CE, Symbian, Android, iPhone, Linux.

В соответствии с пунктом 6.3 соглашения от 27.10.2008 лицензиат вправе использовать программный продукт под собственным фирменным наименованием и товарным знаком, но с обязательным указанием в разделе About следующей информации: Portions based on Crystal2 Media and OSD Engines. (С) 2005 - 2008 Crystal Reality LLC. All rights reserved.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на передачу ответчиком Компании Mobi World Media Inc. на основании лицензионного соглашения от 02.03.2009 N 010309/1 лицензии на использование программы для ЭВМ "Mobile Media Player for Symbian v. 3", включая ее исходный код.

По мнению истца, в нарушение пункта 6.3 соглашения от 27.10.2008 в разделе About программного продукта "SPB TV" (исключительные права на который принадлежат Компании Mobi World Media Inc.), распространяемого в сети Интернет и включающего в себя программу для ЭВМ "Mobile Media Player for Symbian v. 3", не указана информация: Portions based on Crystal2 Media and OSD Engines. (С) 2005 - 2008 Crystal Reality LLC. All rights reserved.

Отказывая в удовлетворении иска, суд, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся в деле доказательства, в том числе, протоколы осмотра сайтов http://5800-geek.ru и http://nokiapimp.com в сети Интернет и процесса инсталляции программного продукта "SPB TV" на ЭВМ от 23.04.2010 серии 78 ВЛ N 825122, от 23.04.2010 серии 78 ВЛ N 825117 и от 10.06.2010 серии 78 ВЛ N 909916, заключение специалиста от 23.04.2010, пришел к выводу об отсутствии достаточных, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих вхождение программы для ЭВМ "Mobile Media Player for Symbian v. 3" в состав программного продукта "SPB TV".

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Пунктом 1 статьи 1235 ГК РФ предусмотрено, что по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ООО "Кристалл Реалити" является обладателем исключительных прав на программу для ЭВМ "Mobile Media Player for Symbian v. 3".

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как правильно указал суд в решении, из протоколов осмотра сайтов http://5800-geek.ru и http://nokiapimp.com в сети Интернет и процесса инсталляции программного продукта "SPB TV" на ЭВМ от 23.04.2010 серии 78 ВЛ N 825122 и от 23.04.2010 серии 78 ВЛ N 825117 следует, что в пункте меню "О программе SPB TV 1.1 сборка 195" информация "Portions based on Crystal2 Media and OSD Engines. (С) 2005 - 2008 Crystal Reality LLC. All rights reserved" не указана.

Вместе с тем ООО "Кристал Реалити" (лицензиар) не доказала, что программа для ЭВМ "Mobile Media Player for Symbian v. 3" входит в состав программного продукта "SPB TV".

Ссылка подателя жалобы на установление этого обстоятельства вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2010 по делу N А56-32371/2010 отклонена апелляционным судом, поскольку противоречит мотивировочной части названного судебного акта. Поименованное судом в решении заключение специалиста, представленное ООО "Кристал Реалити" в материалы дела о вхождении спорной программы для ЭВМ "Mobile Media Player for Symbian v. 3" в состав программного продукта "SPB TV", является одним из доказательств обосновывающим требования истца в рамках дела N А56-32371/2010, в удовлетворении которого отказано.

Судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка протоколам осмотра сайтов в сети Интернет, составленным нотариусом, переписке по средствам электронной почты, на которую ссылается ООО "Кристал Реалити", с которой апелляционный суд полностью согласен. Вывод суда о том, что названная переписка осуществлялась между физическими лицами, наличие полномочий которых на представление интересов сторон не подтверждены, податель жалобы не опроверг.

Представленные подателем жалобы в апелляционный суд дополнительные документы, в частности, письмо Компании Mobi World Media Inc. от 07.12.2011 г.. согласуется со ссылкой истца на передачу ответчиком Компании Mobi World Media Inc. на основании лицензионного соглашения от 02.03.2009 N 010309/1 лицензии на использование программы для ЭВМ "Mobile Media Player for Symbian v. 3", включая ее исходный код, вместе с тем не доказывает распространение программного продукта "SPB TV", включающего в себя программу для ЭВМ "Mobile Media Player for Symbian v. 3", без указания информация: Portions based on Crystal2 Media and OSD Engines. (С) 2005 - 2008 Crystal Reality LLC. All rights reserved, в сети интернет ответчиком, либо Компанией Mobi World Media Inc.

Судом полно и всесторонне исследованы и оценены все имеющиеся доказательства, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом при рассмотрении дела и разрешения спора не допущено.

Остальные доводы жалобы на законность и обоснованность судебного акта не влияют.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2011 г.. по делу N А56-27615/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова