Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 17АП-2875/12

г. Пермь

15 марта 2012 г.

Дело N А60-40395/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ответчика - общества с ограниченной ответственностью "СпецСтрой-ЕК"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2012 года

об отложении судебного разбирательства

по делу N А60-40395/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "СибУралавтотранс" (ОГРН 1106674018318, ИНН 6674364936)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецуниверсалстрой" (ОГРН 1076671013044, ИНН 6671221619)

о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2012 года по делу N А60-40395/2011 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 05 марта 2012 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети "Интернет".

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-2875/2012(2)-ГК) поступила 14 марта 2012 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Оснований для принятия апелляционной жалобы (вх. N 17АП-17АП-2875/2012(2)-ГК) к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда не имеется в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об отложении судебного разбирательства не предусмотрено.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2012 года дальнейшему движению дела не препятствует.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая, что апелляционная жалоба ответчика - общества с ограниченной ответственностью "СпецСтрой-ЕК" на решение Арбитражного суда Свердловской области, которая оставлена без движения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, выполнена на одном бумажном носителе с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области об отложении судебного разбирательства от 18 января 2012 года, фактически возврат жалобы осуществить не представляется возможным, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит оставлению в материалах дела.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2012 года с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтрой-ЕК".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Лихачева