Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 17АП-2742/12

г. Пермь

13 марта 2012 г.

Дело N А50-24834/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ЗАО "Екон-Строй"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 февраля 2012 года

по делу N А50-24834/2011

по заявлению ЗАО "Екон-Строй" (ОГРН 1083917000661, ИНН 3913010621)

к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (ОГРН 1045900087287, ИНН 5902293026)

о признании незаконным и отмене постановления N 57-11/470 о назначении административного наказания от 08 ноября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 12 марта 2012 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 февраля 2012 по делу N А50-24834/2011 по заявлению ЗАО "Екон-Строй" к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ЗАО "Екон-Строй".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова