г. Москва |
|
15 марта 2012 г. |
Дело N А41-30474/11 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Спец Сервис" (ОГРН: 1065040040152)
на решение Арбитражного суда Московской области от 27 января 2012 года
по делу N А41-30474/11,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Авто-Спец Сервис" (далее - ООО "Авто-Спец Сервис") обратилось непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 27 января 2012 года по делу N А41-30474/11.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Авто-Спец Сервис", которая в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в арбитражный апелляционный суд, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Спец Сервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 января 2012 года по делу N А41-30474/11 возвратить заявителю.
Судья |
С.К. Ханашевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А41-30474/2011
Истец: ООО "Авто - Спец Сервис"
Ответчик: ОАО "Мособлдорремстрой"
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15601/12
08.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15601/12
22.05.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3169/12
15.03.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2358/12