Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 08АП-1643/12

город Омск

16 марта 2012 г.

Дело N А75-9800/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1643/2012)

Фонда поддержки предпринимательства Югры

на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2012 года

о завершении процедуры конкурсного производства

по делу N А75-9800/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Максимовой Г.В., судей Лысенко Г.П., Подгурской Н.И.)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промавтоматика-2",

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27 февраля 2012 года по делу N А75-9800/2010.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 года по делу N А75-9800/2010 апелляционная жалоба Фонда поддержки предпринимательства Югры оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 15 марта 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 27 февраля 2012 года документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 27 февраля 2012 года по делу N А75-9800/2010 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 27 февраля 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Фонду поддержки предпринимательства Югры по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628011, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, ул. Пионерская, д. 14, получена подателем жалобы 06.03.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409951072889, имеющееся в материалах дела.

Кроме того указанное определение Фонду поддержки предпринимательства Югры посредством факсимильной связи по телефону, указанному в апелляционной жалобе, о чем свидетельствует отчет об отправке от 28.02.2012 (11 час. 23 мин.).

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 15 марта 2012 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению Фонду поддержки предпринимательства Югры.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Фонда поддержки предпринимательства Югры б/н б/д возвратить заявителю.

2. Выдать Фонду поддержки предпринимательства Югры справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 513 от 09.02.2012 на сумму 2000 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 15 листах, конверт.

Судья

Н.А. Шарова