• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 11АП-662/12

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Принимая во внимание, что плата за пользование указанным земельным участком подлежит внесению Университетом в виде уплаты земельного налога, основания для взыскания неосновательного обогащения по иску ТУ Росимущества в Республике Татарстан, осуществляющего полномочия собственника земельного участка, с ООО "УПП "Ватан" отсутствуют.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что решение в части взыскания с ООО "УПП "Ватан" в пользу ТУ Росимущества в Республике Татарстан неосновательного обогащения в сумме 10913477 руб. 62 коп. принято с нарушением норм материального права - 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, что в соответствии со пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основания для отмены решения в этой части с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении требования ТУ Росимущества в Республике Татарстан о взыскания неосновательного обогащения с ООО "УПП "Ватан".

...

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба ООО "УПП "Ватан" подлежит частичному удовлетворению, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ТУ Росимущества в Республике Татарстан и ООО "УПП "Ватан" в равном размере. ТУ Росимущества в Республике Татарстан освобождено о уплаты государственной пошлины. Однако, в соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в редакции Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 139 от 11.05.2010) расходы ООО "УПП "Ватан" по государственной пошлине по апелляционным жалобам подлежат возмещению ТУ Росимущества в Республике Татарстан в размере 1000 руб."



Номер дела в первой инстанции: А65-29406/2010


Истец: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, г. Казань

Ответчик: ООО "Техно-торговый центр "Ватан", г. Казань

Третье лицо: г.Казани в лице Исполнительного комитета муцниципального образования г. Казани, ГОУ высшего профессионального образования "Казанский государственный технический университет им. А. Н. Туполева", г. Казань, ООО "УПП "Ватан" ТРО ВОИ", ООО "Учебно-производственное предприятие "Ватан" ТРО ВОИ", г. Казань, Служба земельного кадастра по г. Казани, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан