Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 08АП-2164/12

город Омск

14 марта 2012 г.

Дело N А75-7717/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2164/2012)

Федеральной налоговой службы России

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 декабря 2011 года

по делу N А75-7717/2011 (судья Подгурская Н.И.), принятое

по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1048602093011, ИНН 8601024258, адрес местонахождения: 628402, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра АО, г. Сургут, ул. Геологическая, 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Стандарт Ойл" (ОГРН 1038600506636, адрес местонахождения: 628407, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра АО, г. Сургут, ул. Рационализаторов, 27 строение 8), Шеметкиной Галине Григорьевне

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-7717/2011 в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Стандарт Ойл", Шеметкиной Галине Григорьевне о признании сделки недействительной, отказано.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 28 декабря 2011 года, и в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 декабря 2011 года, срок на обжалование которого окончился 30 января 2012 года, подана Федеральной налоговой службой через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 22 февраля 2012 года, что подтверждается отметкой суда на ней.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, ходатайство о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Федеральной налоговой службой не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении процессуального срока в случае его пропуска заявителем.

В противном случае арбитражный суд может поставить заявителя в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле, то есть нарушить принцип равноправия сторон, предусмотренный статьей 8 АПК РФ, что является недопустимым.

При указанных обстоятельствах жалоба, поданная по истечении срока для ее подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2164/2012) Федеральной налоговой службы России возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

Т.П. Семёнова