• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 09АП-3193/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

...

При толковании условий договора в порядке, установленном статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, сопоставляет условия договора с другими условиями и смыслом договора в целом, выясняет действительную общую волю сторон с учетом цели договора, принимает во внимание предшествующие договору переговоры и переписку и приходит к выводу об обоснованности выводов суда первой инстанции о договорном характере неустойки, установленной пунктом 6.2 договора, исходя из следующего.

...

Протокол урегулирования разногласий, подписанный сторонами без оговорок, содержит следующую согласованную редакцию: за нарушение сроков оплаты, установленных настоящим договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку (пеню) в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

...

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что ссылка на статью 395 ГК РФ, содержащаяся в спорном пункте договора, относится к определению размера неустойки и порядку ее начисления."



Номер дела в первой инстанции: А40-115241/2011


Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"

Ответчик: ОАО "ЭК "Восток", ОАО "Энергосбытовая компания "Восток"