г.Киров |
|
20 марта 2012 г. |
А31-5913/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу
Администрации городского округа - город Галич Костромской области
на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.11.2011
по делу N А31-5913/2011, принятое судом в составе судьи Авдеевой Н.Ю.,
по заявлению Прокурора Костромской области
к Администрации городского округа - город Галич Костромской области,
третье лицо: муниципальное учреждение здравоохранения "Галичская городская больница",
о признании постановлений недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа - город Галич Костромской области обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 29.02.2012 N 872 на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.11.2011.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.11.2011 направлена Администрацией городского округа - город Галич Костромской области непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Администрации городского округа - город Галич Костромской области от 29.02.2012 N 872 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
А.В. Караваева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
...
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А31-5913/2011
Истец: Прокурор Костромской области
Ответчик: Администрация городского округа - город Галич Костромской области
Третье лицо: Муниципальное учреждение здравоохранения "Галичская городская больница", МУЗ "Галичская городская больница"
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2534/12
20.03.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1784/12
27.01.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-613/12
21.12.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8101/11
17.11.2011 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-5913/11