Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 13АП-4376/12

г. Санкт-Петербург

19 марта 2012 г.

Дело N А56-70806/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Вектор" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2012

по делу N А56-70806/2011 (судья Преснецова Т.Г.), принятое по ходатайству ООО "Вектор"

о принятии в качестве встречного иска требования о признании прекращенным права собственности на объект недвижимости, в рамках дела по

иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "Вектор"

о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 13 марта 2012 года поступила апелляционная жалоба ООО "Вектор" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2012, вынесенное по ходатайству ООО "Вектор" о принятии в качестве встречного иска требования о признании прекращенным права собственности на объект недвижимости, в рамках рассмотрения дела по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к ООО "Вектор" о возмещении убытков. Жалоба подписана от имени Общества представителем Кудрявцевой О.И. по доверенности от 01.02.2012 (номер не указан).

13 марта 2012 года до вынесения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от ООО "Вектор" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение от 16.02.2012 со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем Общества по доверенности от 01.02.2012 б/н Кудрявцевой О.И., заверенная копия доверенности приложена к ходатайству о возвращении апелляционной жалобы. В доверенности оговорены по правилам статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия, предоставленные Обществом представителю Кудрявцевой Ольге Игоревне (копии апелляционной жалобы, ходатайства о возвращении апелляционной жалобы, доверенности от 01.02.2012 приобщаются в дело).

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступившее до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда ходатайство о ее возвращении от лица, подавшего жалобу, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4376/2012) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные документы на 2-х листах.

Судья

В.М. Горбик