Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2012 г. N 11АП-1668/12 (ключевые темы: частное охранное предприятие - обжалование - возврат госпошлины - принятие к производству - платежное поручение)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена настоящим Кодексом.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В статье 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы принятия апелляционной жалобы к производству, возможность обжалования соответствующего определения не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Номер дела в первой инстанции: А55-2723/2011
Истец: ООО частная охранная организация "ГРОМ-ПРОФИ"
Ответчик: ЗАО "Клявлинский нефтеперерабатывающий завод", ЗАО "КНПЗ"
Хронология рассмотрения дела:
Открыть документ в системе ГАРАНТ