Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 17АП-1559/12 (ключевые темы: резерв по сомнительным долгам - потребительское общество - налоговый период - отчетный период - внереализационные расходы)

"Вывод проверяющих о завышении налогоплательщиком внереализационных расходов, фактически основан на аффилированности налогоплательщика и должника, поскольку в соответствии с Уставом Увинского РайПО, последнее является членом Удмуртпотребсоюза, созданного в соответствии с Законом Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации), который в свою очередь является единственным участником ООО "ТД "Удмуртпотребсоюз" следовательно, имеет место совокупность хозяйствующих субъектов, один из которых оказывает влияние на деятельность другого, при этом возникают отношения зависимости и возможности проведения единой согласованной политики на рынке;

Согласно ст. 20 НК РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц.

...

Заслуживает внимание и довод общества о том, что пункт 5 ст. 266 НК РФ не ограничивает право налогоплательщика в каждом налоговом периоде определять резерв по сомнительным долгам, а регулирует отношения, связанные с их реализацией, в случае использования резерва в порядке пункта 4 статьи 266 Налогового кодекса РФ

В частности, пунктом 5 статьи 266 НК РФ предусмотрена возможность переноса налогоплательщиком на следующий отчетный (налоговый) период суммы резерва по сомнительным долгам, не полностью использованной в отчетном периоде на покрытие убытков по безнадежным долгам, а также установлены правила такого переноса, согласно которым сумма вновь создаваемого по результатам инвентаризации резерва должна быть скорректирована на сумму остатка резерва предыдущего отчетного (налогового) периода.

...

В спариваемом решении, налоговым органом не установлено нарушение п. 5 ст. 266 НК РФ, в связи с чем, суд бездоказательно сослался в своем решении о том, что заявителем не проводилась корректировка неиспользованного резерва по итогам отчетных периодов 2010 года и по итогам 2010 года.

...

Решения налогового органа подлежат признанию незаконным, как несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации."

Истец: Увинское районное потребительской общество

Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 6 по Удмуртской Республике, МРИ ФНС N 6 по УР