Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 08АП-2040/12

город Омск

22 марта 2012 г.

Дело N А70-836/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2040/2012) Парахина Сергея Анатольевича

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 января 2012 года по делу N А70-836/2011 (судья Макаров С.Л.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тюмень-Хилтон" (ОГРН 1097232030268, ИНН 7202201351)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТУАНН" (ОГРН 1067203329808, ИНН 7224033573), третье лицо: Парахин Сергей Анатольевич, о взыскании 71 000 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Парахин Сергей Анатольевич 06 марта 2012 года обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 января 2012 года по делу N А70-836/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13 апреля 2012 года.

В суд апелляционной инстанции 16 марта 2012 года по почте поступили документы в устранение недостатков, допущенных Парахиным Сергеем Анатольевичем при подаче жалобы.

От Парахина Сергея Анатольевича 21 марта 2012 года по почте поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное им самим.

Поскольку ходатайство Парахина Сергея Анатольевича поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции руководствуется в этом случае пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Парахина Сергея Анатольевича б/н, б/д возвратить заявителю.

Возвратить Парахину Сергею Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка РФ от 16.11.2011.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные к жалобе документы на 4-х листах.

Судья

Н.А. Рябухина