Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 19АП-8881/10

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Для взыскания текущих платежей налоговый орган вправе на основании ст. 46 Налогового кодекса РФ направить в банк инкассовое поручение, которое подлежит исполнению банком с учетом очередности, установленной п.2 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, инспекцией вынесены решения о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на текущем счете СПК "Откормочный", открытом в кредитном учреждении и выставлены инкассовые поручения.

...

Как верно указал суд первой инстанции, действия конкурсного управляющего соответствуют требованиям ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", добросовестны, являются обоснованными и разумными, а жалоба уполномоченного органа - не подлежащей удовлетворению.

...

ФНС России также сослалась на нарушение конкурсным управляющим требований пункта 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", выразившееся в затягивании конкурсным управляющим шестимесячного срока процедуры конкурсного производства.

Между тем, согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции, применяемой в деле о банкротстве должника, конкурсное производство вводится сроком на год.

...

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, установив, что уполномоченный орган не представил доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", которое повлекло нарушение его прав и законных интересов, пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба уполномоченного органа на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим СПК "Откормочный" Силакова Н.Н. не подлежит удовлетворению.

...

Конкретных доказательств о нарушении действиями (бездействием) арбитражного управляющего требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прав и интересов должника и кредиторов уполномоченным органом не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ)."



Номер дела в первой инстанции: А35-11107/2009


Должник: СПК "Откормочный", СПК "Откормочный", Суджанский район

Кредитор: МИФНС России N4 по Курской области, ОАО "Моснефтегазстройкомплект"

Третье лицо: Главному судебному приставу, Денисенко Алена Васильевна, КУ Силаков Николай Николаевич, Курский райсуд, НП "СРО ПАУ "Кубань", ОАО "Моснефтегазстройкомплект", ОСП по Сужданскому району, Управление ФНС России по Курской области, УФРС по Курской области, Денисенко А. В., НП МСРО "Содействие", Силаков Николай Николаевич, Управление Росреестра по Курской обл., УФНС России по Курской области, ФНС РОССИИ В ЛИЦЕ МИФНС РОССИИ N4 ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ