г. Москва |
|
23 марта 2012 г. |
Дело N А40-27628/11-126-211 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой,
судей А.А. Солоповой, А.И. Трубицына,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.О. Тимошенко,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2011 г. по делу N А40-27628/11-126-211 по иску ОАО "Оборонэнергосбыт" (Москва, Вооронцовский пер., 2, оф. 527 ) к ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" (Астрахань, пл. Джона Рида, д. 3) об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения
при участии в судебном заседании:
от истца: Латушкин М.А. (по доверенности от 29.12.2011)
в судебное заседание не явились представители:
от ответчика: извещен.
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 г. по делу N А40-27628/11-126-211 в удовлетворении иска было отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Судом установлено, что ходатайство истца об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем ОАО "Оборонэнергосбыт" Гончаровой О.М. по доверенности от 31.12.2011N 01/01 при наличии соответствующего полномочия. Последствия прекращения производства по настоящему делу истцу известны.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимается судебной коллегией.
На основании изложенного, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 151 АПК РФ суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь статьями 48, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ ОАО "Оборонэнергосбыт" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от "30" ноября 2011 г.. по делу N А40-27628/11-126-211 отменить.
Производство по делу N А40-27628/11-126-211 прекратить.
Возвратить ОАО "Оборонэнергосбыт" из федерального бюджета 4000руб. госпошлины, уплаченной пл.пор. от 14.03.2011 N 2543 по иску, и 2000 руб. госпошлины, уплаченной пл. пор. от 19.12.2011 N 26266 по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Лаврецкая |
Судьи |
А.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
...
В соответствии со статьей 151 АПК РФ суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса."
Номер дела в первой инстанции: А40-27628/2011
Истец: ОАО "Оборонэнергосбыт"
Ответчик: ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"