г. Санкт-Петербург |
|
23 марта 2012 г. |
Дело N А56-44660/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пампу Н.Б.
при участии:
от истца: Ермакова В.Л. по доверенности от 01.12.2011 N 623/2010,
Богаченковой Ю.С. по доверенности от 08.11.2011 N 598/2011
от ответчика: Шиферсона М.М. по доверенности от 01.10.2011
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1837/2012) Закрытого акционерного общества "НАРТ" (ОГРН 1027806078519, место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, Софийская ул, 60, лит.П) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2011 по делу N А56-44660/2011 (судья Золотарева Я.В.), принятое
по иску ООО "РКС-энерго"
к ЗАО "НАРТ"
3-е лицо: Муниципальное предприятие "Волосовские электрические сети" муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области
о взыскании задолженности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее - истец, ООО "РКС-энерго", ОГРН 1027806078519, место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, Софийская ул, 60, лит.П) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "НАРТ" (далее - ответчик, ЗАО "НАРТ", (ОГРН 1027806078519, место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, Софийская ул, 60, лит.П) задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2009 N 88408 (далее - Договор) в размере 12 058 544 руб. 91 коп. за период с августа 2010 года по январь 2011 года.
Истец в судебном заседании от 14.12.2011 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика стоимость безучетно потребленной электрической энергии в период с августа 2010 года по январь 2011 года включительно в размере 10451092 рублей 30 копеек, а также возместить судебные издержки в размере 21240 рублей, связанные с оплатой услуг представителя. Уточненные исковые требования приняты арбитражным судом.
13.03.2012 в канцелярию апелляционного суда заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ЗАО "НАРТ" стоимости безучетно потребленной электроэнергии в размере 108 988 руб. 97 коп. за период с августа 2010 по январь 2011 года.
13.03.2012 в канцелярию апелляционного суда поступил отзыв ООО "РКС-энерго", в котором истец просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.
В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ЗАО "НАРТ" стоимости безучетно потребленной электроэнергии в размере 108 988 руб. 97 коп. за период с августа 2010 по январь 2011 года, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.
Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства истца не возражал, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Отказ истца от части исковых требований принят судом апелляционной инстанции.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела 01.01.2009 ООО "РКС-энерго" (Гарантирующий поставщик) и ЗАО "НАРТ" (Потребитель) заключили договор энергоснабжения N 88 408, по которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность, используемых им, приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии и мощности.
Согласно пункту 2.3.11 Договора Потребитель обязан обеспечить работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия Договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб.
Пунктом 1.5. Договора стороны договорились принимать используемые в настоящем договоре термины в следующем значении:
"Неисправность прибора учета - сорвана, отсутствует или повреждена пломба Гарантирующего поставщика или Сетевой организации, разбито стекло прибора учета, нарушена целостность (трещины, отверстия, подгары) корпусных деталей прибора учета, самовольная замена или отсутствие (утрата) расчетного прибора учета, изменение схемы включения прибора учета, несоответствие прибора учета требованиям законодательства РФ".
"Несоблюдение Потребителем сроков извещения о неисправности прибора учета - Потребитель считается нарушившим обязанность по извещению Гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета, если Потребитель письменно не уведомил Гарантирующего поставщика о наличии неисправности прибора учета в течение суток, с момента выхода из строя прибора учета, но не позднее предшествующего дню проведения проверки Гарантирующим поставщиком или сетевой организацией в ходе которой была обнаружена неисправность прибора учета".
01.02.2011 Гарантирующий поставщик провел проверку измерительного комплекса (ИК) системы коммерческого учета электрической энергии на объекте ответчика - овощной базе по адресу: Ленинградская обл., г.Волосово, ВИЗа, д.14. При проверке установлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в том, что:
- отсутствуют контрольные пломбы на клеммниках трансформаторов тока (ТТ), а также на дверце камеры где установлены ТТ;
- истек межповерочный интервал метрологической государственной поверки счетчика и трансформаторов тока;
- имеется возможность несанкционированного доступа к измерительным цепям напряжения и тока вторичных цепей ИК.
Проверка проводилась в присутствии представителя ЗАО "НАРТ" Пригарина Н.Ф.
По результатам проверки составлен Акт от 01.02.2011 N 6.
На основании Акта, пунктов 155, 158 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила 530), пунктов 4.12, 4.15 Договора энергоснабжения от 01.01.2009 N 88408 Гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии за период с августа 2010 по январь 2011.
Истец согласился с доводами ответчика о том, что при расчете истец допустил ошибку. После перерасчета истец при рассмотрении апелляционной жалобы отказался от иска в части взыскания 108 988 руб. 97 коп., просил взыскать 10 342 103 руб. 33 коп. задолженности. Отказ от иска следует принять, производство по делу в этой части прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решение арбитражного суда в части взыскания 10 342 103 руб. 33 коп. является законным и обоснованным в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.
В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 31.08.2006 N 530 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. Этими положениями предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.), и установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.
Из пункта 151 Правил N 530 следует, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Безучетное потребление электрической энергии выявляет сетевая организация, о чем сообщает гарантирующему поставщику (пункт 154 Правил N 530). Стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается энергосбытовой организацией с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 156 Правил N 530).
Согласно пункту 152 Правил N 530 по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
Абзацем 2 пункта 152 Правил N 530 предусмотрено, что отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
Объем безучетного потребления электроэнергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена (пункт 155 Правил N 530). Истец произвел расчет стоимости электроэнергии за последние 6 месяцев, предшествующие проверке, что не противоречит Правилам 530.
В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности факта безучетного потребления ввиду неисправности прибора учета. Факт бездоговорного потребления энергии подтвержден актом от 01.02.2011 N 6.
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269 статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2011 по делу N А56-44660/2011 изменить.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" от иска в части взыскания 108 988 руб. 97 коп. долга. Производство по делу в этой части прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" 784 руб. 80 коп. госпошлины.
Взыскать с закрытого акционерного общества "НАРТ" (ОГРН 1027806078519, место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, Софийская ул, 60, лит.П) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (ОГРН 1023301459356, место нахождения: 187326, Ленинградская обл, Кировский р-н, Приладожский пгт, 23, литер А) 10 342 103 руб. 33 коп. долга, 74 470 руб. 65 коп. госпошлины по иску и 21 240 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" в пользу закрытого акционерного общества "НАРТ" 21 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Н.М. Попова |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.
В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 31.08.2006 N 530 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. Этими положениями предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.), и установлены последствия безучетного потребления электрической энергии."
Номер дела в первой инстанции: А56-44660/2011
Истец: ООО "РКС-энерго"
Ответчик: ЗАО "НАРТ"
Третье лицо: Муниципальное предприятие "Волосовские электрические сети" муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14688/12
24.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14688/12
23.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14688/12
19.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1858/12
23.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1837/12