Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 13АП-5290/12

г. Санкт-Петербург

26 марта 2012 г.

Дело N А56-58210/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Нью-Киото"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2012

по делу N А56-58210/2011 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ООО "Фарм-Терминал"

к ООО "Нью-Киото"

о взыскании 5094336руб 96коп

установил:

ООО "Нью-Киото"обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2012. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Обжалуемое решение принято 17 января 2012 года, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 17 февраля 2012 года.

Апелляционная жалоба, согласно штампу на почтовом конверте, направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20 февраля 2012 года. В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5290/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Е.Г. Глазков