Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2012 г. N 05АП-1185/12

г. Владивосток

20 марта 2012 г.

Дело N А24-3928/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 13 марта 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 марта 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой

судей Н.В. Алфёровой, А. В. Гончаровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Барановой

при участии

от ЗАО "Корякгеолдобыча": Резяпова Ю.А. по доверенности от 10.01.2012;

от Гвоздева Андрея Николаевича: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

апелляционные производства N 05АП-1185/2012, 05АП-1256/2012

на решение от 27.12.2011

судьи Е.Г. Сомова

по делу N А24-3928/2011 Арбитражного суда Камчатского края

по иску Гвоздева Андрея Николаевича

к ЗАО "Корякгеолдобыча" (ИНН 8201000206, ОГРН 1024101415800)

об обязании представить документы;

УСТАНОВИЛ:

Гвоздев А.Н. обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Закрытому акционерному обществу "Корякгеолдобыча" (далее - Общество, ЗАО "КГД") об обязании представить следующие документы (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ):

- протоколы заседаний Совета директоров ЗАО "КГД" за период с 2007 года по день вынесения решения по данному требованию, а также протоколов, составленных по итогам проведения Советом директоров ЗАО "КГД" заочных голосований, осуществленных в указанный период времени с прилагаемыми к ним документами;

- отчеты независимых оценщиков за период с 2007 года по день вынесения решения по данному требованию;

- годовой отчет за 2010 год;

- сведения о приобретении акционерным обществом более 20 % голосующих акций другого акционерного общества за период с 2007 года по день вынесения решения по данному требованию;

- документы, подтверждающие рассылку лицам, имеющим право на участие в общих собраниях акционеров, сообщений о проведении общих собраний акционеров ЗАО "КГД" или иные документы, подтверждающие их уведомление, за период с 2007 года по день вынесения решения по данному требованию;

- сведения о крупных сделках и/или сделках с заинтересованностью, совершенных ЗАО "КГД" в период с 2007 года по день вынесения решения по данному требованию (в том числе копии соответствующих договоров);

- договоры займа, кредитные, залога, поручительства, аренды, купли-продажи недвижимости, о совместной деятельности, соглашения о новации, заключенные ЗАО "КГД" за период с 2007 года по день вынесения решения по данному требованию со всеми приложениями, а также заключенные ранее, срок действия которых не истек, или обязательства по которым не исполнены сторонами в полном объеме;

- документы, подтверждающие права ЗАО "КГД" на недвижимое имущество, находящееся на его балансе, в том числе договоры, являющиеся основанием приобретения недвижимого имущества и акты приема-передачи;

- документы по сделкам с недвижимым имуществом ЗАО "КГД" за период с 2007 года по день вынесения решения по данному требованию, в том числе договоры, являющиеся основанием выбытия имущества из собственности ЗАО "КГД" и акты приема-передачи недвижимого имущества;

- документы, подтверждающие оплату акций, долей и внесение вкладов в имущество обществ в которых участвует или является акционером ЗАО "КГД", ценными бумагами, недвижимым имуществом, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку;

- копии сообщений о проведении всех общих собраний акционеров ЗАО "КГД" за период с 01.01.2006 по 30.06.2011;

- копии всех договоров (соглашений и т.п.) поставки (реализации, продажи и т.п.) драгоценных металлов за период с 01.07.2006 по 01.07.2011.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.12.2011 исковые требования удовлетворены в части, а именно: суд обязал Закрытое акционерное общество "Корякгеолдобыча" в течение семи дней со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить Гвоздеву Андрею Николаевичу следующие документы:

- протоколы заседаний Совета директоров ЗАО "КГД" за период с 2007 по 23.05.2011, а также протоколы, составленные по итогам проведения Советом директоров ЗАО "КГД" заочных голосований, осуществленных в указанный период времени, с прилагаемыми к ним документами;

- отчеты независимых оценщиков за период с 2007 года по 23.05.2011;

- годовой отчет за 2010 год;

- сведения о приобретении акционерным обществом более 20% голосующих акций другого акционерного общества за период с 2007 года по 23.05.2011;

- документы, подтверждающие рассылку лицам, имеющим право на участие в общих собраниях акционеров, сообщений о проведении общих собраний акционеров ЗАО "КГД" или иные документы, подтверждающие их уведомление за период с 2007 года по 23.05.2011;

- документы, подтверждающие права ЗАО "КГД" на недвижимое имущество, находящееся на его балансе, в том числе договоры, являющиеся основанием приобретения недвижимого имущества и акты приема-передачи;

- документы по сделкам с недвижимым имуществом ЗАО "КГД" за период с 2007 года по 23.05.2011, в том числе договоры, являющиеся основанием выбытия имущества из собственности ЗАО "КГД" и акты приема-передачи недвижимого имущества;

- документы, подтверждающие оплату акций, долей и внесение вкладов в имущество обществ, в которых участвует или является акционером ЗАО "КГД", ценными бумагами, недвижимым имуществом, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку;

- копии сообщений о проведении всех общих собраний акционеров ЗАО "КГД" за период с 01.01.2006 по 30.06.2011.

В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, и истец и Общество обратились в суд с апелляционными жалобами на решение суда первой инстанции от 27.12.2011.

Обжалуя решение суда первой инстанции, Общество ссылается на неподтверждение истцом своего статуса акционера ЗАО "КГД" при обращении с требованием о предоставлении информации, а также на момент рассмотрении дела. При этом Общество ссылается на недостаточную конкретизированность запрошенной истцом информации, некоторая из которой относится к коммерческой тайне, а истец не предоставил обязательство о неразглашении конфиденциальной информации.

Истец также не согласен с решением суда первой инстанции и изменить решение в части отказа в удовлетворении исковых требований, просить удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель Общества в судебном заседании доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. На доводы апелляционной жалобы Гвоздева А.Н. возразил.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истец явку своих представителей в суд не обеспечил. Жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Из материалов дела коллегией установлено следующее.

11.05.2011 Гвоздев А.Н. направил в адрес Общества три требования о предоставлении ему в порядке статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) надлежащим образом заверенных копий следующих документов Общества: свидетельство о государственной регистрации ЗАО "КГД"; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о присвоении ЗАО "КГД" ОГРН; положение об общем собрании акционеров; положение о Совете директоров; положение о Ревизионной комиссии; положение о Генеральном директоре; положение о дивидендной политике ЗАО "КГД"; учетная политика ЗАО "КГД" (действующая); все решения о выписке эмиссионных ценных бумаг (с изменениями и дополнениями); все отчеты об итогах выпуска ценных бумаг (с изменениями и дополнениями); все уведомления ФКЦБ о государственной регистрации выпуска ценных бумаг, о внесении изменений в решения о выпусках ценных бумаг и проспект эмиссии, о регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг, об объединении дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг; все протоколы заседаний Совета директоров ЗАО "КГД" за период с 2007 года по день предоставления настоящего требования, а также протоколов, составленных по итогам проведения Советом директоров ЗАО "КГД" заочных голосований, осуществленных в указанный период времени, с прилагаемыми к ним документами; все отчеты независимых оценщиков за период с 2007 года по день предоставления настоящего требования; положения о филиалах или представительствах ЗАО "КГД"; стандарты управления дочерними и зависимыми компаниями ЗАО "КГД"; годовой отчет за 2010 год; все документы бухгалтерской отчетности ЗАО "КГД" за период с 2007 года по день предоставления настоящего требования; все списки аффилированных лиц общества за период с 2007 года по день предоставления настоящего требования; сведения о приобретении акционерным обществом более 20 % голосующих акций другого акционерного общества за период с 2007 года по день предоставления настоящего требования; документы, подтверждающие рассылку лицам, имеющим право на участие в общих собраниях акционеров, сообщений о проведении общих собраний акционеров ЗАО "КГД" или иные документы, подтверждающие их уведомление за период с 2007 года по день предоставления настоящего требования; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленных обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; сведения о крупных сделках и/или сделках с заинтересованностью, совершенных ЗАО "КГД" в период с 2007 года по день предоставления настоящего требования (в том числе копии соответствующих договоров); договоры займа, кредитные, залога, поручительства, аренды, купли-продажи недвижимости, о совместной деятельности, соглашения о новации, заключенные ЗАО "КГД" за период с 2007 года по день предоставления настоящего требования со всеми приложениями, а также заключенные ранее, срок действия которых не истек, или обязательства по которым не исполнены сторонами в полном объеме;- документы, подтверждающие права ЗАО "КГД" на недвижимое имущество, находящееся на его балансе, в том числе договоры, являющиеся основанием приобретения недвижимого имущества; акты приема-передачи; свидетельства о государственной регистрации права собственности ЗАО "КГД" на принадлежащее ему недвижимое имущество; документы, по сделкам с недвижимым имуществом ЗАО "КГД" за период с 2007 года по день поступления настоящего требования в ЗАО "КГД", в том числе договоры, являющиеся основанием выбытия имущества из собственности ЗАО "КГД", акты приема-передачи недвижимого имущества; документы, подтверждающие оплату акций, долей и внесение вкладов в имущество обществ, в которых участвует или является акционером ЗАО "КГД", ценными бумагами, недвижимым имуществом, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку.

Требование получены Обществом 23.05.2011.

Письмом от 31.05.2011 Общество направило акционеру часть документов, а также сообщило о причинах отказа в предоставлении остальных. Для предоставления сведений о сделках и копий хозяйственных договоров истцу было предложено представить расписку о том, что он предупрежден о конфиденциальности информации, содержащейся в этих документах и обязанности ее сохранения.

Гвоздев А.Н. повтороно обратился в Общество с очередным требованием (получено Общесвтом 08.08.2011), в котором просил представить ему следующие документы: протокол годового общего собрания акционеров ЗАО "КГД", состоявшегося 30.06.2011; протокол об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ЗАО "КГД", состоявшемся 30.06.2011; все бюллетени, поданные в счетную комиссию для голосования на годовом общем собрании акционеров ЗАО "КГД", состоявшемся 30.06.2011; все доверенности на участие в годовом общем собрании акционеров ЗАО "КГД", состоявшемся 30.06.2011; журнал регистрации участников годового общего собрания акционеров ЗАО "КГД", состоявшегося 30.06.2011; предложения от акционеров, поступившие в ЗАО "КГД" в соответствии со статьей 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" при подготовке к годовому общему собранию акционеров по итогам 2010 года; сведения о кандидатах в совет директоров, ревизионную комиссию, счетную комиссию, выдвинутых для избрания на годовом общем собрании акционеров ЗАО "КГД", состоявшемся 30.06.2011 и согласия таких кандидатов на избрание; протоколы заседаний совета директоров ЗАО "КГД" на которых рассматривались вопросы по подготовке и проведению годового общего собрания акционеров ЗАО "КГД" по итогам 2010 года с приложениями; списки лиц, имеющих право на участие во всех (годовых и внеочередных) общих собраниях акционеров ЗАО "КГД" за период 01.01.2006 - 30.06.2011; сообщения о проведении всех (годовых и внеочередных) общих собраниях акционеров ЗАО "КГД", опубликованные в печатных изданиях, предусмотренных уставом ЗАО "КГД" за период 01.01.2006 - 30.06.2011; положение о счетной комиссии ЗАО "КГД"; все договоры (соглашения и т.п.) поставки (реализации, продажи и т.п.) драгоценных металлов за период с 01.07.2006 по 01.07.2011.

Удовлетворяя данное требование акционера частично, письмом от 15.08.2011 Общество также предложило истцу представить расписку о неразглашении конфиденциальной информации для предоставления копий запрашиваемых хозяйственных договоров.

Непредставление Обществом всех запрашиваемых документов послужило основанием для обращения Гвоздева А.Н. в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Удовлетворяя заявленные истцом требования в части, суд первой инстанции исходил из того, что Гвоздев А.Н.. является акционером Общества, его требование содержит конкретный вид запрашиваемой информации, что позволяет однозначно определить предмет требования истца.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Информация об акционерном обществе предоставляется им в соответствии с требованиями Закона об акционерных обществах и иных правовых актов Российской Федерации (ст. 90 Закона об акционерных обществах).

В п. 1 ст. 89 Закона об акционерных обществах установлен перечень документов, подлежащих обязательному хранению обществом, к которым, в том числе, относятся отчеты независимых оценщиков.

В силу п. 1 ст. 91 указанного закона общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст. 91 Закона об акционерных обществах установлено, что документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 5.1, 11.5, 11.8 Устава ЗАО "КГД".

Анализ вышеуказанных норм права позволяет коллегии сделать вывод о том, что главным условием возможности получения информации является подтверждение заявителем того факта, что он действительно является акционером Общества.

Согласно материалам к требованию Гвоздева А.Н от 11.05.2011 в качестве документа, подтверждающего статус акционера, была приложена выписка из реестра акционеров по состоянию на 11.11.2010.

Требование Общества от 06.09.2011 о подтверждении статуса истца в качестве акционера общества для целей исполнения обязанности по предоставлению информации истцом исполнено не было, в связи с чем коллегия апелляционного суда признаёт отказ Общества в предоставлении запрошенных документов правомерным.

В силу статьи 91 ФЗ "Об акционерных обществах" право доступа к документам Общества имеют только акционеры.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, выраженной в пункте 13 Информационного письма N 144 от 18.01.2011, лицо, обращающееся с требованием о предоставлении информации акционерным обществом, должно представить в доказательство своего статуса акционера выписку из реестра акционеров либо выписку со счета депо. При непредставлении по требованию общества этих документов отказ акционерного общества в предоставлении документов и (или) их копий будет являться правомерным.

Пунктом 6 названного Информационного письма также отмечено, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

Таким образом, подтверждение статуса акционера является обязательным условием при обращении лица с требованием к Обществу о предоставлении информации.

В рассматриваемом случае представленная Гвоздевым А.Н. выписка из реестра акционеров датирована 18.11.2010, следовательно, не может являться доказательством того, что истец являлся акционером Общества на момент предъявления требования об ознакомлении с информацией (11.05.2011), а также на дату исполнения обязанности Обществом.

Не представлены документы о статусе истца на указанные выше даты и в суд первой инстанции.

При этом, как следует из материалов дела, Общество неоднократно предлагало истцу предоставить документы, подтверждающие статус акционера на текущую дату (письмо N 236-юр от 06.09.2011). Однако, истцом данное предложение проигнорировано.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о доказанности факта того, что отказ Общества в предоставлении истцу запрашиваемых документов неправомерен, не соответствует материалам дела.

На основании изложенного, коллегия апелляционного суда считает исковые требования неподлежащими удовлетворению.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, правового значения для рассмотрения настоящего спора по существу не имеют.

Коллегия апелляционного суда считает необходимым отметить, что истец не лишен права на повторное обращение в Общество с требованием о предоставлении информации.

По результатам рассмотрения дела понесенные Обществом расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 2.000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 27.12.2011 по делу N А24-3928/2011 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Гвоздева Андрея Николаевича, 07.06.1978 года рождения, место рождения г. Ливны Орловской области, проживающего по адресу: Орловская область, г. Ливны, ул. Октябрьская, д.9, кв.64, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2.000 (две тысячи) рублей в пользу закрытого акционерного общества "Корякгеолдобыча"

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.В. Алфёрова А. В. Гончарова