Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2012 г. N 13АП-5233/12

г. Санкт-Петербург

27 марта 2012 г.

Дело N А56-11527/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Баскакова Сергея Викторовича (ОГРНИП 304471432400017)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012

по делу N А56-11527/2010 (судья О.Б.Иванилова), принятое

по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя Шитикова Олега Александровича

к Администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области

третьи лица: Козырев Константин Владимирович, ООО "АнКо", индивидуальный предприниматель Баскаков Сергей Викторович

о признании недействительным постановления

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шитиков Олег Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области от 25.01.2010 N 62 "О внесении изменений в постановление Главы администрации Сосновоборского городского округа от 19.01.2009 N 19".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Козырев Константин Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "АнКо" и индивидуальный предприниматель Баскаков Сергей Викторович.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2010 заявленные ИП Шитиковым О.А. требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 решение суда первой инстанции от 01.07.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2011 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А56-11527/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 заявленные ИП Шитиковым О.А. требования удовлетворены. Суд признал недействительным постановление Администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области от 25.01.2010 N 62. Суд также взыскал с ИП Шитикова О.А. в пользу ИП Баскакова С.В. 2000 рублей расходов по кассационной жалобе.

01.03.2012 индивидуальным предпринимателем Баскаковым С.В. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подана апелляционная жалоба на решение суда от 06.02.2012 по делу N А56-11527/2010 (поступила в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 21.03.2012).

13.03.2012 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Баскакова С.В. об отзыве апелляционной жалобы на решение суда от 06.02.2012 по делу N А56-11527/2010.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Баскакова С.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 по делу N А56-11527/2010 подлежит возврату ее подателю.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная предпринимателем при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 13 от 28.02.2012, подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Баскакова Сергея Викторовича (регистрационный номер 13АП-5233/2012) возвратить заявителю.

2. Возвратить Баскакову Сергею Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере в размере 2000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 13 от 28.02.2012.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Зотеева