Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 13АП-2892/12

г. Санкт-Петербург

28 марта 2012 г.

Дело N А21-4982/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного коммандитного товарищества "Фирма Заря ГМБХ"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2011

по делу N А21-4982/2011 (судья Широченко Д.В.), принятое

по иску ЗАО с иностранными инвестициями "Цепрусс"

к Акционерному коммандитному товариществу "Фирма Заря ГМБХ"

3-е лицо: Администрация ГО "Город Калининград"

о взыскании задолженности по оплате компенсации затрат по арендной плате, пени

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Акционерного коммандитного товарищества "Фирма Заря ГМБХ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2011 по делу N А21-4982/2011.

При подаче апелляционной жалобы Акционерным коммандитным товариществом "Фирма Заря ГМБХ" нарушены требования, установленные пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, приложенная к апелляционной жалобе доверенность от 13.01.2012 не соответствует требованиям статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 21.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 21.03.2012.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

В пределах установленного определением срока для устранения допущенных нарушений, Акционерным коммандитным товариществом "Фирма Заря ГМБХ" представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, требование о предоставлении легализованной доверенности в установленный срок не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2892/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на пяти листах и приложенные документы на одиннадцати листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.И. Несмиян