Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 02АП-940/12

г.Киров

28 марта 2012 г.

Дело N А82-8369/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.

судей Тетервака А.В., Чернигиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Октябрьский" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2011 по делу N А82-8369/2011, принятое судом в составе судьи Сорокиной С.Р.

по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Октябрьский" (ИНН: 7603000420, ОГРН: 1067603015480) к Мэрии города Ярославля (ИНН: 7601001234, ОГРН: 1027600683824), Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля (ИНН:7604092913, ОГРН: 1067604080345)

об установлении юридического факта,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Октябрьский" (далее - СНТ "Октябрьский", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Мэрии города Ярославля (далее - Мэрия, заинтересованное лицо), Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля (далее - Управление, заинтересованное лицо) об установлении факта, имеющего юридическое значение, владения СНТ "Октябрьский" земельным участком, расположенным в Заволжском районе г. Ярославля, на праве собственности, в виде предоставления земли в форме коллективно-долевой собственности в соответствии с правоустанавливающим документом - постановлением мэра г. Ярославля N 1303 от 11.12.2002.

Предъявленные требования основаны на статьях 218-220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2011 г.. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, СНТ "Октябрьский" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы указал, что СНТ "Октябрьский" добросовестно владело земельным участком с 1967г., с 1992 г.. - на праве коллективно-долевой собственности на землю. Тем не менее, суд при принятии решения в установлении юридического факта отказал.

Суд в принятии решения по настоящему делу руководствовался ошибочным решением по делу N А82-4420/2010, в котором ничего не установлено, но послужило основой для принятия решения.

До сих пор земельный участок согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 05.08.2010 г.. закреплен за СТ "Октябрьский", то есть юридически не выбыл из владения СНТ. Географически это то же земельный участок, с теми же внешними границами.

Иного способа, как судебного, в подтверждение факта владения и пользования СНТ "Октябрьский" земельным участком не имеется.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2011 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения суда первой инстанции исходя из нижеследующего.

Судом установлено, что постановлением мэра города Ярославля от 11.12.1992 N 1303 "О выдаче свидетельств, удостоверяющих право на землю садоводческим товариществам г. Ярославля" предписано передать земельные участки садоводческих товариществ в коллективно-долевую собственность согласно приложению, для целей садоводства и огородничества.

На основании указанного постановления садоводческому товариществу "Октябрьский" выдано свидетельство от 20.01.1993 N 02-17/с о праве коллективно-долевой собственности на земельный участок площадью 2,5 гектара, расположенный в Заволжском районе города Ярославля.

В соответствии с постановлением мэра города Ярославля от 27.04.1995 N 513 Товариществу выдан государственный акт ЯРО N 23-02-000385, согласно которому предоставлено 2,3145 гектара в бессрочное (постоянное) пользование.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2010 по делу N А82-4420/2010-18 СНТ "Октябрьский" было отказано в признании права собственности на земельный участок площадью 2,5 га. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истец не вправе требовать признания за собой права собственности на весь земельный участок, поскольку он включает в себя не только земли общего пользования, но и земли, занятые членами товарищества. Кроме того, в настоящее время такого объекта гражданских прав, как земельный участок площадью 2,5 га, не существует, а сам земельный участок в пользовании СНТ "Октябрьский" не находится, что исключает восстановление нарушенных прав избранным истцом способом защиты в виде признания права.

В связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об установление факта, имеющего юридическое значение, владения СНТ "Октябрьский" земельным участком, расположенным в Заволжском районе г. Ярославля, на праве собственности, в виде предоставления земли в форме коллективно-долевой собственности в соответствии с правоустанавливающим документом - постановлением мэра г. Ярославля N 1303 от 11.12.2002.

Согласно статье 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, устанавливает, в частности, факт владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ и "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садовое некоммерческое объединение вправе приобрести в собственность только те земельные участки, которые относятся к имуществу общего пользования.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2010 по делу N А82-4420/2010, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска СНТ "Октябрьский" о признании права собственности на земельный участок площадью 2,5 га, расположенный в Заволжском районе г. Ярославля отказано за отсутствием правовых оснований.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, заявитель фактически указывает на наличие спора о праве на земельный участок. Данные требования уже были предметом рассмотрения арбитражного суда в порядке искового производства.

При совокупности установленных обстоятельств заявление товарищества об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворению не подлежит.

Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение является законным, основанным на правильном применении норм права, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2011 по делу N А82-8369/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Октябрьский" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

С.Г. Полякова

Судьи

А.В. Тетервак Т.В.Чернигина